知名马丁格尔“Martingale”系列EA(五)— PipMaker

楼主  收藏   举报   帖子创建时间:  2019-05-05 04:17 回复:0 关注量:886
PipMaker加码对冲EA堪称“双向度”EA的佼佼者。不过,这只是对于15.0以前的版本而言。从15.0以后,由于改编者与原作者并非同一人,改编后的PipMaker交易策略发生重大变化,从一款“双向度”的Martingale EA变回到“单向度”的EA,甚至成了一款剥头皮的EA了。因此,我们在此仅以10.0版本为例子探讨其策略。
1.jpg
PipMaker 10.0的优点:
PipMaker 10.0坚持“部分平仓”的理念,让盈利单去对冲最远端得亏损单,而不使用账户“全部平仓”。它除了具备多、空“分别平仓”的功能,还具备了多、空“交叉平仓”的功能,把Martingale EA的策略进一步深化了。

简单地说,其策略就是:根据设置同时做多与做空,以多、空订单组成的网格中心线为界,当价格处在中心线以上时,市场被看作上升趋势,以中心线以下最底端的订单为对冲目标(多数时候为亏损的卖单,有时也会是盈利的买单),用已经盈利的买单或已经盈利的卖单来与其对冲,获取目标利润;当价格处在中心线以下时,市场被看作下降趋势,以中心线以上最顶端的订单为对冲目标(多数时候为亏损的买单,有时也会是盈利的卖单),用已经盈利的买单或者已经盈利的卖单来与其对冲,获取目标利润。

2.jpg
PipMaker的这种策略,实际上发展出了四种对冲平仓方式:多(亏)-多(盈)对冲,空(亏)-空(盈)对冲,多(亏)-空(盈)对冲, 空(亏)-多(盈)对冲。也就是说,当一个订单走错方向使,除了可以在市场回调时被同向的订单“挽救”以外,还可以在市场继续向前时,被反向的订单“挽救”。这样一来,账户整体的风险必然大大下降。

实际检测的结果也是如此。PipMaker 开出的多、空订单,就像会移动的网格,随着价格的变动而不停的变动边界。这样一来,即使趋势行情来临,价格走出上千点,PipMarker绝不会也拉出千点的网格来坐以待毙,而是不停地平掉一部分反向订单,追随价格前进。当然,最终追随的效果还是取决于趋势强弱的程度和与之相关的参数设置。如果趋势太猛、太强或参数设置不当,反向订单的平仓速度远远跟不上,“套牢”的程度也会很深。

PipMaker 10.0的缺点:
凡事有利必有弊。PipMaker这种交叉平仓的策略,在市场小幅震荡的时候可谓如鱼得水;在市场出现大趋势时,PipMaker虽因其浮亏缓慢而不会对“暴仓”倍感恐惧,然而,随着“套牢”程度的加深,PipMaker会明显减少开仓和平仓获利的机会,盈利能力大大下降。而且,其“解套”也不如一般的Martingale EA来得干净利落,要把套牢的单子一单单解掉, 往往需要市场经过多次反复震荡。

3.jpg
或许是因为这个原因,后来的改编者干脆将其核心的策略删改得一干二净,增加了一些所谓“过滤器”设置,如MA, CCI,Fish, ARSI等,用以作为开仓过滤, 把一款以“平仓策略”见长的EA,变成了一款以“开仓策略”多样化的“大路货”Martingale了,让人颇感遗憾。

该EA来源于国外的的ForexTSD论坛,从2007年至今一直还没有间断关于此EA的讨论,从PipMaker v1到PipMaker v17版本都可以直接免费下载的到。这里我暂时只分享10.0版本,有兴趣的可以自行进入论坛研习了解。

游客,如果您要查看本帖隐藏内容请nclick="showWindow('reply', this.href)">回复
打赏