巴菲特索罗斯理财秘诀
银行理财产品 收益稳健一枝独秀
风险
“实际工资是眉毛,统计工资像胡子”。这是不少人对统计工资失真所作的揶揄。尽管一些数据确实与每一个个体亲身的体验会有所出入,但这并不能否定统计数据本身的真实性和权威性。我们相信,有关方面在进行诸如社会平均工资这类关系到国计民生且对中央经济决策产生重大影响的数据统计时应该是非常慎重的——至少,国家统计局不会刻意作假。然而统计结果和民众普遍感受之间却又相差那么远,问题到底出在哪里呢?
事实上,国家统计局政策法规司司长程子林在接受媒体采访时已经指出了原因所在,但仔细分析一下会发现,这两个原因并非是难以解决的,只要有正确的统计思路再辅之以现在已经非常成熟的科技手段,完全能够解决这些问题。所以,问题可能还是出在统计思路上。
统计口径过于宽泛
首先,正如程司长所说,统计口径包含税前收入(包括社会
关于哪些收入算是工资,统计局的标准是“被统计单位在一定时期内直接支付给本单位全部职工的劳动报酬总额,不论是否计入成本,不论是以货币
另外,“不论是以货币形式还是以实物形式支付,均包括在内”更是说不过去。且不说以实物形式支付的各种福利待遇的定价本身就存在较大的弹性和猫腻,而且如今诸如超市购物卡之类的变相发放福利的行为也并不少见,更重要的是,眼下这种以实物形式发放劳动报酬的行为大多集中在政府机关或者是垄断企业当中,社会平均工资被这些“灰色收入”无端拉高,让普通老百姓怎么能服气呢?
1'>2'>3'>下一页我有话说已有0位网友发言和讯网友 您好,欢迎您发表评论! 登录后发言更能获得别人的关注。
客服热线:











