再度走强之必备条件顺水鱼财经

  再度走强之必备条件

由于和A股关联密切的" 恒生指数在十日线处顺利得到支撑，午后在美选“彻底尘埃落定”的情况下更是强势拔高转涨，因此沪深在午休之后延续早盘最后半小时的相对强势，走出惯性迅速攀高的姿态应该说是理所当然的。看起来这至少证明了午评时笔者结论的前半句，即“即使续调恐怕也跌不到哪里去”，但也别忘了后半句：“当然无量我也确定涨不到哪里去！”虽然多头或许心比天高，但面对的事实是比较冷酷的。上午可能多数人都随便打开" 行情软件，没去操作，甚至都没去怎么看，注意力更多的集中在美选投票了，但即使投票结果已定，人们对交投的兴趣依然不大，在人气清淡的情况下，市场上涨和下跌都颇困难，形成跌不下来涨不上去，逐波收敛围绕2100点窄震的格局，应该是最简单自然合乎常理的走法。

“股市从来不缺钱，缺的只是信心。”这是经常出现在评论界和官员嘴里的一句话。不错，过去中国股市确实是这样，只要投资者有信心，资金就会源源不断地流入市场。但现在这句话还对吗？我以为，时过境迁了。毫无疑问，“缺不缺钱”这件事当然有信心问题，但还有另一个方面的问题：商业银行存贷款利率的高低以及宏观意义上流动性的充裕程度。按理说，从" 央行货币政策报告看，银行体系的流动性确实在增加，那为什么股市上的流动性会紧张？因为，中央银行的货币政策报告所提供的流动性" 数据是“掺过水”的数据。不是吗？每个季度末，商业银行都会流入数以万亿计的超短期流动性，而季度初又全部流出。这意味着什么？

意味着：央行依据每季度报告的货币统计数据（商业银行流动性数据）是被商业银行“掺过水”的数据。央行居然据此得出结论说，商业银行的流动性在合理范畴之内，这个结论当真可靠吗？如果剔除这些超短期流动性，商业银行的流动性合理吗？按照今年三季度末、四季度初商业银行超短期流动性的进出规模，是不是意味着商业银行“稳定的流动性”至少短缺1.2万亿元？我看是。如此态势之下，是不是意味着中央银行至少欠缺银行市场三次降准所释放的货币数量？我看是。体现在微观数据方面，就是之前的“反弹第三波”量峰值，就真的只有626亿，这还是在资" 金明显主动倾向于权重股的情况下沪市的成交金额。本来就“钱紧”，又逢本周有中美大事件，美国的基本上靴子落地了，但我们国家的还没有，所以显然不能拿人家的“确定性”来对照我们的“不确定性”，甚至即使我们的会议召开后也会面临着“会后必跌”的魔咒缠身，在这种情况下敢于安心投入到市场交易中来，或者说“主动有决心做多”的资金肯定是少之又少，能够维持住当前的“不涨不跌，温和震荡”局面已经实属不易，咱就不要得陇望蜀的去奢求“快速突破”了吧？

还是那句话，面对如今这个多空都难以发力的市场，心态确实不太好维持，毕竟这里可以是“三重顶”（也即“三尊头”）局面也可以把“头肩底”继续走下去，过分武断的下结论恐怕都无法贴合市场本身的意愿。那究竟是三尊头还是头肩底？建议以市场本身的信号作为判断标志：三重顶形态中，第一个顶点时的成交量，大部分都会比后面两个顶点时的成交量大，而在第三个顶点时的成交量，大都会比前面两个顶点时的成交量小，形成一个确认三重顶讯号。也就是说第三次如果冲击2140一线成交量不足第二次顶点657亿的量能，则需要保持警惕；另外，如果是三尊头的走势，则其颈线位在2050一线，一旦无量上冲再度回落有效跌破2050则基本确立三尊头成立。这点和不少" 股评人士所说的“再破位就是真风险”看法是一致的。至于头肩底的判断则标准不变，首先，右肩突破颈线位必须出现明显放量，这是先决条件。9.7的量能1111亿理应在突破时被刷新。放量才说明突破时有增量资金进场做多，行情才可能走的更远；其次，突破时需要有新的权重热点出现，接过近段时间低价题材股的接力棒。最后，一般突破颈线位时会有一个标准的回抽确认动作，要留意突破后出现回抽时的量能变化，不会明显缩量则说明增量资金筹码锁定良好。

现在虽然量能已经“缩”了，但很明显这是发生在突破之前而非突破之后的回抽确认，所以只能说明多头“先软脚了”而根本无法证明筹码锁定良好，一言以蔽之：什么是" 大盘再度走强的必备条件？就是量能的再度放大，就是资金的重新坚决入场，就是热点伴随着" 资金流向的二次聚集，没有这个条件，仅仅靠强迫空头来达到“表面繁荣”的目的，是无法真正制约人气流失的。倘若三重顶和快速上冲的简单头肩底都非市场现在所愿的话，那么更有可能的形势是昨天笔者所说的“收敛三角形”，这个形态同样会以放量作为方向选择的讯号，若真实的大盘确想如此的话同样需要我们等待。在连续三日的绿多红少，稍有不慎就可能酿造亏钱效应的当下，实在没有必要强求操作，安心等待“量能”这个必备条件出现（或始终不出现），再来考虑今后“是涨是跌”的问题，随着会议的大幕拉开，相信四季度经济走向会真正让市场走出“确定性”。（图锐）