
“身处行业里才能感受这一年来各种监管、税收政策密集出台,中国的股权投资行业举步维艰。”一位资深投资人感叹。
“是的,迷茫加焦虑,干了快20年了,从没这样过。”一位从业多年的投资人表示。当前,从募资、注册、到投资、税收,VC/PE行业面临重重问题。
一、募资维艰:上半年募资总量腰斩
最新的
数据显示,私募股权投资
市场基金募集总规模下降明显。上半年募资总量腰斩,2018年上半年总募资规模为2,967.34亿元人民币,同比下降58.2%。
基金募集数量也大幅下降,2018年上半年新募集
基金数量1,021支,同比下降8.8%,尤其二季度募集
基金数同比下降42.4%。
创投
机构募资难,原因包含多个方面,一方面在于
市场上
资本流动性不足,一方面也在于
机构LP在投资创投时遇到一系列限制。这些限制有政策上的,也有LP
机构考核奖励制度不合理造成的。
首先,
金融监管日趋严格,特别是今年4月,旨在去
杠杆、破刚兑、杜绝资金池的资管新规发布,
银行作为LP出资受限,股权投资资金端日趋紧张,各VC/PE
机构的
基金募集速度整体放缓。
对于
银行之外各种类型LP的出资情况," 靳海涛近期也做了详尽的分析:
国家规定保险可以投创投两千亿,但保险实际投资创投远低于这个规模?
银行的
资本、保险的
资本出于考核
指标的限制,很少光顾创投,因为创投有退出周期,考核
指标则有流动性
指标,当然没法投。
社保
基金投向一级
市场和
二级市场反差巨大。是因为一级
市场比
二级市场风险大吗?实际上
二级市场风险大,一级
市场风险小,所以美国的VC、PE
基金主要来源是养老
基金。中国则不然,国有企业、
上市公司投向创投
基金限制颇多。
上市公司如果投了创投
基金,哪怕是以并购业务为主的,都认为是不务正业的行为。不少国有企业规定,创投
风险太大,得保本才能干。
现实中,相关部门对创业投资
机构LP的构成进行层层穿透审查,但凡发现有一丁点外资的成分,就立刻宣布“枪毙”。
同时,监管也对投资人人数的过度穿透审查格。现实中,有些规模较大的
基金,其LP构成以
机构投资人为主。而
机构投资人,往往其背后又由若干个投资人组成。在单个项目IPO之前,监管当局往往会对该企业的投资人进行数人头式的穿透审查,对某些私募
基金来讲,由于募资困难,一个VC
基金往往有若干个小投资人,对其逐层往上追溯,数个
基金相加,最终投资人人数有可能突破现行监管规则规定的200人上限。
对于母
基金来讲,就更是这样。母
基金的资金规模大,牵涉的
机构范围广,数个母
基金投一个直投
基金,数个直投
基金再投一个企业,如果严格地执行200个自然人上限的规定,那么,理论上来讲,可能一个项目也投不了。
二、严控注册:多地暂停注册
即便有望闯过募资这一关,很多
机构发现
基金注册之门又被堵上了。
此前,靳海涛就曾指出创投
基金注册困难的问题,“层层审批,限制颇多。任" 何一个企业都可以随意注册,但是创投不行。”近期,由于P2P暴雷连带私募股权
基金监管收紧,一些地区的
基金注册甚至暂停。宁波梅山已经不再注册投资管理公司,而某一线城市1个月只通过了2家。
即便找到了注册地,依然还不算过关,
基金注册要求有资金托管
银行,而资金托管
银行要求LP结构中必须有国资背景、政府
机构。
“开设监管托管
账户各家
银行的条件现状基本是要么股东有国有企业、要么LP要有政府
机构,LP一般不超过10个,最少的有要求3个的。
银行不想担这事,而
基金协会备案又必须要监管
账户,责任互推。”
一家投资
机构" 合伙人讲述了
基金注册的窘境:“注册一个创业投资
基金,先是不让注册,到处找领导,好不容易看在
机构长期规范的面子上放行了,然后开监管户要人民
银行统一,开托管户要商业
银行总行同意;托管户开好后要致函中基协,致函文字不符合中基协要求,无效,需要托管
银行本部修改;托管
银行本部不买账,那就玩不下去,得终止托管
银行重新找
银行托管;重新找
银行托管要重新走
银行本部审核 流程,等走完了投资协议付款日期要错过,付款日期错过的话不仅项目投资不了,还要赔付违约金。”
最近,有投资
机构还碰到投资划款都还要提供受资企业的社保记录,以防划给空壳公司。
从注册到资金托管,环环艰难,
基金无法注册,也就无法开展投资,有投资人预测,
市场上的流动性将更加降低。
三、高额税负:税率超过40%
最近,创
投行业普遍反馈过高的是合伙人制
基金的所得税税率问题。8月30日,据多家媒体报道,各地方政府过去普遍实行的对有限合伙制
基金征20%所得税的政策,在国税总局的检查工作中被认定为违反了相关规定,应当纠正。这意味着,创投
基金自然人合伙人今后将必须按照个体工商户的标准征收累进税,所得10万以上就得按最高税率35%缴税,从20%到35%,税负陡增75%。
另外为创
投行业认为不合理的是增值税。创
投行业普遍认为不应该征增值税,创投赚的是
资本进出的差价,在经营过程中,不产生营业收入、不产生工商企业通常存在采购和卖出之间的差价,没有增值税,不退出就没有增值。现在很多创投为了流动性问题也做定增,但同样做定增的公募
基金不用交增值税也不交所得税,而创投
机构既要交增值税也交所得税,严重不公平。
而且针对投资行业的增值税是浮盈计征的。因为创投
利润算的是估值,而税要缴现金。有人计算“比如一个十亿规模的创投,今年估值做到了十三亿,然后要交一亿税,问题是公司账上有一亿吗都成问题,现金流直接断了。”而且,创投
机构的增值税不仅不能跨年抵扣,年内也不能向以前月份抵扣。
另外,征税方法不合理。对企业来讲,只有在企业实际实现了
利润,抵扣了亏损,企业才需要纳税。但对于创业投资
机构,不少地方的税务
机构,往往在单个项目退出时,即向创投
机构征税。但实际上,按照单个项目
交易结果征收所得税,而不是创投
基金按封闭期结束的盈亏结余征收所得税。而单个项目的退出,往往还无法覆盖
基金投资的本金。
最新的消息显示,中国
基金业协会正在了解相关情况并积极和相关部门沟通。
四、“蝴蝶效应”与“注册白名单”
这一系列情况将产生怎样的连锁反应?
资管新规
银行停止出资 +
上市公司自身难保削减出资+母
基金自身募资难+税负高个人LP总量降低 ——人民币LP进一步减少——各地停止
基金注册——人民币
基金陷入停滞——
机构转募
美元基金——被投企业海外
上市——A股
市场优质创新企业供给减少——国内
资本市场吸引力减弱……
据了解,在这样的
市场情况下,一些
机构未来将不得不重新调整募资计划,转募
美元基金,而创
投行业将再次回到“两头在外”的境况。更为行业所担心的是信心问题,无法建立长期预期企业家和
资本在境内的
经济行为会越来越短视与功利,“每一个具体动作,都是一只遥远的蝴蝶”。
实际上近年来,国家和社会层面对待创业投资行业是持支持态度的,但是用靳海涛的话说,现实情况时常是“抽象地肯定,具体地否定”,政治上支持,政策上限制。
一方面中央地方各级领导都对创投发展的成就高度肯定,对创投对
经济发展的重要性高度认可。同时在很多具体事项上又支持不够。
针对创
投行业发展环境上遇到的问题,多位资深行业人士提出几点建议:
首先,适当放宽对创业投资企业注册的限制。
很多投资人表示,数万家注册的私募股权投资
机构,很多披着私募外衣的资金盘暴雷,监管层确实也不太容易做到清楚的辨别真伪。这个时候发挥从业者力量看,有力的民间协会组织参与识别和集中反馈声音显得格外重要。
也可以建立一个白名单制度,对历史上信用好、业绩优良、正规的GP的注册应该网开一面。
在募资方面,放宽
银行、保险
机构、社保
基金、国有企业和
上市公司,以及小投资人对创投
机构出资的限制。此举可在解决创投
机构募资难题的同时,也可大大缓解非法集资的压力。
在税收方面,给予创业投资
机构及其管理人员,不求与高新技术企业类似的所得税优惠政策一致(15%),但是至少不要高于20%。
【本文为投资界原创,网页转载须在文首注明来源投资界(微信公众号ID:PEdaily2012)及作者名字。微信转载须在文章评论区联系授权。如不遵守,投资界将向其追究法律责任。】