法庭裁决：Facebook不值150亿美元顺水鱼财经

北京时间6月29日消息，据国外媒体报道，Facebook“剽窃案”本周终于有了初步结果。对于三名原告而言，该结果是个坏消息；对于' 微软和Facebook其他投资者，这同样不是个好消息。

美国地方法院法官詹姆士·维尔(James Ware)周三晚裁定，卡梅伦·文克莱沃斯(Cameron Winklevoss)、泰勒·文克莱沃斯(Tyler Winklevoss)和迪夫亚·纳伦德拉(Divya Narendra)三名原告要接受此前与Facebook创始人马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)达成的和解协议。

这三名原告是扎克伯格的大学同学。当初，这三名同学聘请扎克伯格为其开发网站，也就是后来的ConnectU。但2004年2月，扎克伯格创建了自己的网站Facebook。此时，距离扎克伯格放弃为三名同学开发网站只有很短的时间。因此，三名同学起诉扎克伯格窃取他们的网站创意。

今年2月，扎克伯格已经与三位同学达成和解。和解条款涉及到现金和Facebook' 股票 补偿，具体数额并未公布。但后来，这三名同学因嫌赔偿数额少而毁约，称扎克伯格和Facebook高管当初隐瞒了Facebook的真正价值。

法官的裁决对于三名原告自然是个坏消息，但对于微软和Facebook其他投资者，这同样不是个好消息。去年10月，微软对Facebook投资2.4亿美元，获得了1.6%的股份。按该标准计算，Facebook的价值应该在150亿美元。

对于三名原告增加赔偿金额的请求，法官维尔称，在原、被告谈判期间，并未发现Facebook发布任何误导信息。而且，Facebook已出示证据表明，与微软交易时所发布声明中的股票 价值与公司董事会平时所说的股票 价值是两个不同的概念。