上市在即 伊立浦电器卷入立邦商标门顺水鱼财经

维权专业户“立邦涂料”最近有些恼火，曾经顶着“立邦”字号主营电饭煲、电烤炉的伊立浦(上市，一旦“立邦电器”影响力扩大，可能会分食“立邦涂料”深耕多年的品牌成果。

昨日（08年7月9日）上午九点，立邦涂料起诉伊立浦电器商标侵权案在上海市第一中级人民法院开庭，庭辩双方唇枪舌剑，硝烟弥漫。而事实上，立邦涂料和伊立浦电器的磋商从2006年3月就已开始，从友好接洽到谈判破裂再到对簿公堂，期间经历伊立浦电器积极上市过程，个中详情鲜有人知。

激辩品牌使用权

2007年11月，立邦涂料以商标侵权为由，向上海第一中级人民法院提出诉讼，要求被告广东伊立浦电器股份有限公司立即停止生产带有“立邦”、“立邦电器”字样的

昨日，案件开庭庭审，双方激辩的焦点集中在对“立邦”品牌的使用合理性上。原告立邦涂料代理律师钱钧主要陈述了两条理由，其一是“立邦”涂料的品牌在中国家喻户晓，是驰名品牌，应该受到品牌保护；其二则是“立邦涂料”为了生产配送给客户的电子礼品而曾经在第11类物品中注册“立邦”商标，为避免类似商品，也应取消伊立浦注册此类商标的申请权。

庭审结束后，争辩并无明确结果。原告立邦涂料、第一被告伊立浦电器、第二被告苏宁电器(

协商陷入漫长拖延战

“伊立浦是为了上市避嫌才由立邦更名为伊立浦的”，立邦涂料的一位高层向《每日经济新闻》记者表示，此前伊立浦就因频繁更名而遭到质疑。

据双方知情者透露，立邦涂料和伊立浦的接触早在2006年上半年就已开始，但双方的正式接触是在一年以后。

2007年初，立邦涂料在商标局发现有同类商标注册中发现了“立邦”的字样，由于涉及到类似商品，他们马上向商标局提交了自己的疑义。而该疑义同时也反馈到申请者伊立浦电器，他们马上与立邦涂料取得了联系。“当时我们为了商谈商标的事去了两次上海。”伊立浦电器证券事务代表在接受记者采访时表示。

但此后，谈判陷入了停滞。漫长等待之下，立邦涂料于去年11月向上海市第一中级人民法院提交诉状，希望用法律的手段来推动此事解决。

而这时正是伊立浦上市的关键时刻。伊立浦电器证券事务代表表示，“对簿公堂引起了监管部门的注意，我们上市的计划推迟了四个月。”于是，希望顺利上市的伊立浦开始主动向立邦电器提出和解。

会谈变成僵局

早在今年年初，立邦涂料和伊立浦就有过措辞磋商。

“当时伊立浦面临着过会的门槛，所以表现得相当主动。他们口头承诺过出30万的赔偿金，并放弃一切商标使用权。但后来我们才意识到这是一种拖延战术，因为一谈到实质性的签订协议他们就会推三阻四。等到4月25日过会后，他们立刻换了另一副态度。”立邦涂料代理律师钱钧回忆。

双方规格最高的会谈发生在今年6月初。当时伊立浦电器董事长简伟文和立邦涂料一位姓麦的投资总监都出席协商，并进行了私人密谈。在这次密谈中双方私下达成了口头协议，但由于后来的各种误解，使得双方和谈破裂。