
五大类
策略中,FOF
策略长期
收益率最低、但波动率也小,综合来看
收益与
风险的性价比较高。长期来看FOF
基金收益稳定,适合定投。
市场期待已久、倍受瞩目的首批公募FOF终于面市了!9月26日,南方、华夏、嘉实、建信和海富通5家
基金公司旗下的6只FOF扎堆发行。其中,南方、华夏、海富通的3只FOF已经在苏宁
金融的线上平台与大家见面。
下面,我们来详细解析一下:FOF
基金有什么特点?国内外的FOF
基金表现如何?将给行业带来什么影响?
什么是FOF?
FOF就是组合
基金,是指投资于若干只
基金的
基金产品,用户投资于一只FOF
基金就相当于投资了若干只子
基金。
FOF
基金有两大特点:
一是配置,FOF
基金会采取一定的资产配置
策略,比如会在
股票 基金、
债券基金、
黄金基金等各类精选
基金中分散投资,这样买FOF与其说是买了一只
基金、不如说是买了
基金公司提供的资产配置和
基金选品服务;
二是省钱,当用户有若干心仪的
基金但无法每只都进行购买的状况下,只投资FOF就是一种可行的方法。
在国内公募
基金公司发行FOF以前,国外
对冲基金和国内私募
基金已经发行过FOF
基金,因此可以来看一下国外FOF和国内私募FOF的运
行情况。
国外FOF:
收益稳定,适合定投
从国外FOF的情况来看,FOF
基金具有
收益平稳、波动较低的特点。
HFR(Hedge Fund Research)是国外
对冲基金的专业研究
机构,其把
对冲基金分成5大类
策略:宏观
策略(macrostrategy)、事件驱动
策略(event-driven strategy)、相对价值
策略(relative
value strategy)、
股票 对冲策略(equity hedge strategy)、FOF
策略(fund of funds strategy)。
其中,宏观
基金和CTA
基金属于宏观
策略,比如CTA
基金就是投资于
股指期货、商品
期货或国债
期货的
基金;股东激进、并购
套利和困境
套利等属于事件驱动
策略,比如股东激进
基金就是买入公司股份进入董事会,然后积极参与公司发展战略及重大决策的
基金;ABS
套利、可转债
套利等属于相对价值
策略,比如可转债
套利就是在可转债和标的
股票 之间进行
套利的
策略;
股票 市场中性
策略、价值
策略、成长
策略等属于
股票 对冲策略,比如
股票 市场中性
策略就是
做多一篮子
股票 的同时
做空一篮子
股票 的
策略。
五大类
策略中,FOF
策略长期
收益率最低、但波动率也小,综合来看
收益与
风险的性价比较高。具体来说,1990年至2016年,FOF
策略的长期年化
收益率为6.68%,在5类
策略中最低;但FOF
策略的年化波动率也低于宏观
策略、事件驱动
策略和
股票 对冲策略,仅次于相对价值(参见图1)。因此,长期来看FOF
基金收益稳定,适合定投。

长期来看,国外各类
对冲基金策略的
收益率均出现系统性的下滑,
金融危机后FOF
基金的年化
收益率大概只有2%-3%。以5年为间隔,计算每5年各类
策略的年化
收益率,可以发现,随着时间推移,5类
策略的回报都出现明显的下滑(参见表1)。

比如,
股票 策略在1991年至2000年间平均可以取得两位数的年化
收益率,但2001年至2010年间仅能取得个位数的
收益率,2011年至2015年间平均
收益率更是下滑到2.6%的水平,无怪乎
金融危机后被动投资
基金如各类
ETF基金占比不断提升,因为主动管理产品的回报在持续下降。
另外,
金融危机后的2011年至2015年,宏观
策略甚至取得负回报,平均年化
收益率只有-0.12%,原因是
金融危机后各类资产跟随
货币政策同涨同跌,宏观
策略无法取得分散投资的优势。总体上,随着
对冲基金数量增多,各类
策略之间的竞争也在加剧,导致
策略的平均
收益率随之下降。因此,投资要趁早,每一种产品刚问世时应该是
收益最好的阶段。
FOF
策略以配置
股票 基金为主。计算2011年至2016年FOF
策略月
收益率与各类
策略月
收益率的相关系数,可以发现FOF
策略与
股票 策略相关性最高(参见表2)。简单回归发现,FOF
基金配置
股票 基金的
仓位最高,平均
仓位为38%。

国内私募FOF:
收益差别大,关注子
基金策略
从2016年前成立的私募FOF表现来看,不同的私募FOF
收益差距较大。从笔者跟踪的67只FOF
基金表现看,2016年1月至2017年8月,回报最高的私募FOF的年化
收益率高达48.8%,回报最差的私募FOF的年化
收益率为-15.2%。私募FOF平均年化
收益率为9.1%,年化
收益率超过8%的FOF
基金占比为56.7%(参见图2)。

FOF
基金收益差别较大的原因是,不同FOF重仓的子
基金策略有所不同。2016年以来,重仓CTA
策略或
大盘价值型
股票 策略的FOF
收益表现较好,而配置小盘成长型
股票 策略的FOF表现较差。
比如,笔者跟踪的FOF
基金中
收益最高的
基金A,其年化
收益率为48.8%。对其
收益进行拆分可以发现,该
基金A应该是重仓了CTA
策略子
基金,
基金A的月
收益率与CTA
策略平均月
收益率相关性较高(参见图3)。由于供给侧改革叠加需求向上小周期,我国商品
期货价格经历了涅槃重生,2016年以来南华工业品
指数从1000点" 扶摇直上至2000多点,翻了一倍有余,因此2016年以来CTA
策略基金回报很高。

而另一只FOF
基金B可能重仓了小盘成长风格的
股票 型子
基金,导致
净值表现不佳,2016年以来该FOF
基金年化
收益率为-15.2%(参见图4)。从下图4可以看出,该
基金月
收益率与小盘成长
指数的月
收益率相关性很高,猜测该
基金可能较多
仓位配置了小盘股风格的
股票 型子
基金。但2016年以来,
股票 市场是业绩驱动的
市场,而且
市场风险偏好很低,低估值、业绩增速有保证的价值股受到
投资者青睐,家电、白酒等行业
指数一骑绝尘,而成长股表现不佳,只是在今年8月开始
市场风险偏好有所回暖,创业板
指数反弹。总体来看,2016年开始重仓小盘股风格的FOF
基金表现较差。

如今,公募FOF
基金发行在即,由于不同公募FOF
基金采取的
策略并不相同,所以很难在一篇文章中进行面面俱到的分析。但通过分析国外FOF和国内私募FOF的表现,可以总结出三点供参考:
一是FOF
基金整体表现稳健,适合进行定期投资;
二是投资要趁早,新产品由于竞争少、表现会较好;
三是不同FOF由于配置的资产类别或风格
策略不尽相同,
收益差距也会较大。
值得一提的是,由于国内
基金代销
机构的智能投顾服务以提供
基金组合为主,公募FOF
基金的发行必然会替代一部分的智能投顾需求,相当于
基金公司直接为用户提供了资产配置服务。
但FOF能否获得用户的垂青,有赖于FOF
基金能否取得不错的回报。那么首批公募FOF
基金未来表现到底会如何呢?让我们拭目以待吧!
【本文为合作媒体授权投资界转载,文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点,不代表投资界立场,转载请联系原作者及原出处获得授权。有任何疑问都请联系(editor@zero2ipo.com.cn)】