客服热线：
手机版
二维码
11月13日下午，北京的初冬意外的晴朗，温和的阳光直射进罗江春的办公室，格外的温暖，在这里完全没有一丝寒冷，哪怕优酷这样的知名的视频分享门户已经在谈冬天的到来。
罗江春这位前思科公司视频会议系统构架师，创办了风行在线技术有限公司并担任首席执行官。自上一次
经过三年多的发展，罗江春表示，“风行在线将要在明年6月实现其盈利的目标。”这是视频行业其他竞争对手难以企及的。 风行在线CEO罗江春 视频UGC模式已成非主流 视频行业已在中国经过数年的发展，至今依然没找到合适的营收模式，特别是倡导UGC模式的视频分享类网站，在经济
过度的透支风险投资，使视频分享类网站在这次经济的寒风中显得脆弱不堪，唯一支撑他们的也许只是资本的意志和“剩者为王”的态度。可如今在经济危机中，连“资本意志”这一外部条件已经不复存在，必将有大量的视频网站将重蹈
罗江春认为，“版权难以控制，内容本身占用巨大的带宽、服务器导致成本过高，以及中国用户没有足够的原创动力，内容缺乏情景”这四大原因是导致UGC模式在中国寸步难行的根本原因。 “视频行业本身是资本密集型的行业，如果想要有所突破的话，必须把这个冬天过去。”他表示，UGC模式并不契合视频的本质，采用更加合理的P2P方式重构商业模式已经成为视频分享类网站的当务之急。 分享类网站的集体转型，优酷等在面临资金问题时推进P2P插件，证明UGC模式已遭遇了内在瓶颈，即便“不承认”，却也被其“合计划”证明，优酷已将倡导用户原创的视频分享搁置一边。UGC已然非主流。 电影、电视剧运营才是视频正道 在视频行业UGC的视频分享模式遇到真正的压力时，行业才会反思。优酷启动了“合计划”将电视剧合作及营销作为业务重点。 据媒体报道数据，优酷宣称签署了1000多
罗江春认为，风行能为用户喜爱，关键在于“在P2P点播客户端上才可能有完整的视频体验，只有电影、电视剧等具有情节的内容才是视频行业的主流视频应用。”这是两种不同的形态，完全不同于以分享为基础的UGC模式快餐文化。 “基于浏览器的视频分享模式，是一种碎片化用户体验，无法持久”罗江春眼中分享模式的缺点还包括，“碎片化的观看，难以形成情节，产生持久的注意力和黏性。”风行的体验却恰恰相反，更接近于传统电视的观赏方式和视觉效果，而点播让用户更加自由、自主。 风行客户端软件是到达用户的渠道，而通过可管理的P2P技术架构能够持续通过这个渠道输出优质的电影电视剧内容，从而消耗用户最长的时间而产生更好的用户体验和商业价值。 这个逻辑是罗江春所坚持的。哪怕他在接受采访前，与合作伙伴在沟通行业发展趋势时也毫不吝惜自己的这个观点。进而他认为，接受风行这种视频模式的用户都是对生活有一定品质要求，是追求娱乐更加高端和成熟的白领用户，而不是快餐式的浏览。
