客服热线:18391752892

交易账户增加与持仓账户下降何以并存顺水鱼财经

核心摘要: ⊙桂浩明 沪深股市近来表现活跃,统计显示一周内参与交易的账户比例已占到总账户的5%以上,在9月第二个交易周,这一比例超过了8%,这也就意味着有1400多万个账户在此间买卖股票。而上一次出现这种状况还是在2011年7月,那时大体处于2700点附近。去年,两市每周交易账户占比曾一度低于4%。看来,尽管当前的股市点位并不比去年同期高多少,但是市场的活跃度则今非昔比。不过,与之对应的,却并非是投资者踊跃入市,股民积极买入股票,而是持股账户在下降。同样是
外汇期货股票比特币交易

⊙桂浩明

沪深股市近来表现活跃,统计显示一周内参与' 股票 交易账户比例已占到总账户的5%以上,在9月第二个交易周,这一比例超过了8%,这也就意味着有1400多万个账户在此间买卖股票 。而上一次出现这种状况还是在2011年7月,那时' 上证指数大体处于2700点附近。去年,两市每周交易账户占比曾一度低于4%。看来,尽管当前的股市点位并不比去年同期高多少,但是市场的活跃度则今非昔比。不过,与之对应的,却并非是投资者踊跃入市,股民积极买入股票 ,而是持股账户在下降。同样是在9月的第二个交易周,在股指价升量增的同时,持股账户数却减少了12万户以上,这也就是说,有相当数量的投资者清仓,离开了股市。

一方面是市场活跃,另一方面则是投资者离场,该怎样看待这一现象呢?首先,应该说出现这种状况有其客观原因。' 行情持续低迷,很多投资者深套其中。特别是一些早期入市的投资者,所持有的大都也是上市多年的老股票 ,几年来这些股票 行情暗淡,他们在无奈之中被动地成了长期投资者。如今上海自贸实验区等概念横空出世,吸引了各类资金参与,使得市场格局出现了很大变化,一些长期走势平淡的股票 如咸鱼翻身般地突然崛起,也让这些被套牢的投资者在不经意之中解套获利。在这种情况下,他们选择先获利了结,退出市场,应该说也是明智之举。这必然带来交易账户数的增加与持股账户数的减少。

其次,中国股市与海外成熟市场的一大区别就在于散户化现象很突出,这种局面有其历史的原因,这几年随着机构投资者的发展,情况有所改善,但总体上依然是散户持股占比偏高。引导一些风险承受能力弱的个人客户进入固定收益产品市场,以及引导一些操作能力弱的投资者通过购买基金等间接参与股票 投资,应该是' 中国资本市场投资者结构调整的方向。如今,这方面的宣传很多,而金融创新的出现,也使得相当数量的个人投资者变得越来越不适应当前的市场格局,再加上股市行情低迷,缺乏充分效应,使得个人投资者的主动入市意愿下降。一种理想的情况是个人投资者不再直接买卖股票 而转而通过持有基金来投资股市,但这种状况似乎并没有真正出现。如今是交易账户增加了,散户化投资局面还在延续,而持股账户少了,但是基金募集依然困难,表明市场并没有出现个人资金主动汇聚到机构手里的现象,相反是投资者在不断从资本市场流失。从这个角度来说,现在交易账户增加与持股账户减少,还谈不上与投资者结构改善有多大关系。

最后,不能否认的是,如果结合当今市场的各个因素来分析,不难看出股市的吸引力是在下降,很多投资者抱着一旦股票 解套就坚决离场的思路在操作。新增资金的减少与老资金的离场,成为时下股票 市场中最为棘手的问题之一。事实上,现在一些基金也遇到如果' 业绩好,客户赎回就多,而业绩差则客户会长期持有的怪圈。尽管现在股票 交易比较活跃,但在某种程度来说也只是部分概念遭遇到炒作的结果,资金集中流入少数题材股,进而凸显了财富效应,导致跟风现象四起,于是就有了巨量换手与资金在不同品种之间的快速流动。在这种背景下所出现的参与交易账户数的增加,恐怕并非是市场理性活跃的标志。而此间持股账户的减少与基金' 申购依然疲软的局面相对应,反映的还是市场投机氛围浓重以及缺乏中长线资金入市的现实,坦率说,这种局面是有点令人不安的。

今年以来,沪深股市的市场结构以及操作风格等都发生了一些变化,但是其基本格局则并不见太大的改变。应该承认,两市还是相对缺乏投资价值,长期投资的效果不彰,投资者参与股票 买卖的风险远大于收益。在这种情况下,短期形成的行情活跃走势,并不能吸引新的投资者,参与交易账户的增加也不代表投资者在加紧入市。相反,持股账户数量的减少以及基金机构投资者规模增加的缓慢乃至停滞,都是不能不正视的问题。不管怎么说,一个良性运行的市场,是由各种类型的投资者共同参与的,而散户投资者则是市场的基础。假如这个基础开始动摇,那么市场的发展前景也就将成空中楼阁了。

(作者系' 申银万国证券' 研究所市场研究总监)

下一篇:

天风证券:淘金5G新基建 智慧路灯有望撬开千亿新市场顺水鱼财经

上一篇:

AMD双核500G硬盘 惠普3335MT促1899元顺水鱼财经

  • 信息二维码

    手机看新闻

  • 分享到
打赏
免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们
 
0相关评论