有限隐私论顺水鱼财经

绝对排斥隐私利用的国家、企业和消费者，从长远来看都会算错帐。

隐私权应是有限的。

我反对“只要是隐私就碰不得”的世俗之见，主张大大方方地鼓励对个人信息有条件地开发利用。这个立论的总的出发点，是个性化。

我承认，当前网络上对隐私的不当利用，对人们造成很大伤害，亟待规范。但另一方面，人们很少意识到，过了一定历史阶段，隐私还会成为每个人的朋友，发挥意想不到的积极作用。绝对排斥隐私利用的国家、企业和消费者，从长远来看都会算错帐。

关键是如何以消费者为中心合理开发隐私。

从大历史观看，经济个性化离不开隐私的开发利用

支持隐私开发的一个基本理由，是经济的个性化离不化个性化信息作为基础。

未来的经济是个性化经济，这是我在《后现代经济——网络时代的个性化与多元化》一书中表达的核心观点。经过十多年观察，我得出结论，认为个性化不可能通过现在对产品简单分分类就能实现。要想真正实现个性化，必须从把握个人的语用环境入手，实现个人语用信息的社会智能化。

语用环境，就是一个人的“上下文”（context），又叫语境。俗话说，路遥知马力，日久见人心。意思是看一个人做的事多了，他是什么人也就知道了。过去每个人都有档案，人事部门判断一个人，不光要看现实表现，还要结合历史。这就是在利用语用原理来判断人。

同样，在网络经济中，为一位不见面的消费者提供个性化服务，需要了解他的“上下文”。比如，他的支付卡记录中，每过40天就买一只牙膏，是脱敏型的。则在第39天时，向他推荐一只脱敏型牙膏，就可以实现最简单的个性化。如果不看上下文，盲目推荐牙膏，可能正好赶上一个牙齿掉光了的老头，就谈不上精准营销。

但是问题就来了。所有的上下文信息，无论是一百条支付记录、一千条短信、一万封邮件、甚至每天的GPS路径记录……都涉及个人隐私。我们有没有办法在不触及任何个人隐私的条件下，实现整个经济的个性化呢？长话短说，我研究的结果是：绝无可能。要发展未来经济，这个问题无法回避。只能正面面对。

有一位美国人说，自由要靠税来保证。OUT了。我认为自由要靠隐私来保证。什么是自由？自由就是选择的多样化。选择多了，挑花眼怎么办？开发隐私，就是降低消费者决策成本的必由之路。通过对隐私（个人语用信息）的知识挖掘，可以保证消费者在最短的时间，费最少的脑筋，选择到自己真正要的东西。所以人的自由离不开对隐私的解放。

当然，我说的隐私有特指含义。涉及人格尊严的隐私，保护是必需的，是不可开发的；但并非所有隐私都涉及人格尊严，对这一部分隐私，需要在保护与开发之间，取得利益平衡。现在网上说的许多隐私，实际不是涉及人格尊严的隐私。过分保护，会阻碍生产力发展，也不利于消费者自身的利益。消费者深思熟虑后会发现自己将来会有个性化需要，需要个性服务。

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。