
财经国家周刊2013年第11期 src="http://i9.hexunimg.cn/2013-05-27/154537653.jpg" align=middle>
">财经国家周刊2013年第11期
对" 于利用理财资金池通过“通道”而“躺”着赚钱的各家金融机构,特别是商业银行,两个月前" 银监会下发的“8号文”显然是个噩梦。
但不可否认,在负利率背景下,各类理财产品收益率明显高于存款,且风险相对较小,与股票 、基金相比,有明显优势。对于有着巨大理财需求的汹涌资金洪流,“8号文”意味着拧紧了一个水笼头,需要另外的出口释放。结果可能是造成资金在不同金融机构“池子”间的流转。而在巨大利益的驱使下,没有哪家金融机构会轻易放弃。
由于资金池从发展之初就一直被监管部门禁止,因此,资金池的投资模式也在监管的打压下不断变化,与资金池配套的通道也从银信合作变化为银信证合作、证信合作、证信险合作、信险合作等通路,继而从最初的银行理财资金池,发展出寄营池、" 信托TOT池、保险资产委托代理池、基金子公司专项池等。
目前,各资产管理行业几乎都有自己的资金池。银行理财池、寄营池、信托TOT池、" 券商理财池、险资委代池、基金子公司资金池构成了资本市场的“六大连池”。
资金池业务的潜行与影子银行的规模膨胀如影随形,二者互为表里,其“野蛮生长”根植于同样的土壤。而从更深层次看,影子银行的兴起和扩张,是长期利率管制导致的必然结果。
业内人士指出,只有推进利率市场化,放松金融管制,让资金价格“随行就市”,才能解决“影子银行”产生的根源性问题。
资金池的玩法。
“猫鼠游戏”。
“影子银行”膨胀之谜。
客服热线:











