客服热线:18391752892

腾讯诉360案开审顺水鱼财经

核心摘要: 本报讯 (记者林其玲)上月底,在工信部通报批评腾讯和360公司后,两公司先后公开道歉,并恢复兼容。但两公司间的争议并未就此结束。本周二,腾讯诉360不正当竞争案在朝阳法院开庭,但当庭并未宣判。软件是否窥探用户隐私成当日法庭上的焦点。 软件是否窥探隐私成焦点 在法庭辩论中,腾讯公司认为,360为市场竞争故意通过定制软件“抹黑”腾讯,其向用户提供的“360隐私保护器”软件,构成了对QQ软件产品的不正当竞争;
外汇期货股票比特币交易

本报讯 (记者林其玲)上月底,在工信部通报批评腾讯和360公司后,两公司先后公开道歉,并恢复兼容。但两公司间的争议并未就此结束。本周二,腾讯诉360不正当竞争案在朝阳法院开庭,但当庭并未宣判。软件是否窥探用户隐私成当日法庭上的焦点。

软件是否窥探隐私成焦点

在法庭辩论中,腾讯公司认为,360为市场竞争故意通过定制软件“抹黑”腾讯,其向用户提供的“360隐私保护器”软件,构成了对QQ软件产品的不正当竞争;此外,360在其网站上登载的“小心,QQ可能正在偷窥隐私”的部分文章也构成了对腾讯的不正当竞争。

360则认为,“隐私保护器”只是为用户提供了一款中立的监测QQ等软件产品在用户计算机系统后台运行情况的工具,并将该软件产品运行后扫描或查看用户计算机系统中安装的软件和文件信息的情况如实记录下来,对其中可能涉及用户隐私信息的情况向用户进行提示。该软件工具是否启动使用、以及对于监测结果是否涉及个人隐私,均可由用户自行选择和自主判断。监测反映出的结果,可由微软Process Monitor等类似功能的第三方软件验证,是客观反映事实的,因此不构成不正当竞争。

由于双方意见分歧很大,庭审结束后,法官没有当庭宣判。

昨天360公司副总裁刘峻表示,360不会停止隐私保护器开发,相反会将其作为360公司一项重要战略,不断开发新功能。

双方矛盾始于隐私保护器

今年9月27日,360推出“隐私保护器”,称“发现QQ聊天软件未经用户许可,偷偷扫描用户硬盘的行为”。对此腾讯表示,360故意“抹黑”腾讯,并于10月中旬向北京朝阳区法院起诉360不正当竞争,要求360停止开发“隐私保护器”及相关软件等四项诉讼请求。

而360则认为腾讯网故意捏造假新闻,在北京西城区法院起诉腾讯侵害其名誉权,要求腾讯公开道歉。

11月3日晚,腾讯公司宣布与360不兼容,波及全国众多网民,直到上月底工信部强力干预,双方的战争才告一段落,分别公开向用户道歉。

“腾讯告360”一案也一波三折,该案原定于11月25日开庭,但因为双方举证原因,直到12月14日本案才开庭。

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

(责任编辑:admin)
下一篇:

天风证券:淘金5G新基建 智慧路灯有望撬开千亿新市场顺水鱼财经

上一篇:

诺基亚欲打破塞班消亡传闻 计划于2011年系统升级顺水鱼财经

  • 信息二维码

    手机看新闻

  • 分享到
打赏
免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们
 
0相关评论