
亿帆生物借壳' howImage('stock','2_002019',this,event,'1770') 鑫富药业(' 002019,' 股吧)终遭否
财信网讯(记者 张曌) IPO前期暂停,A股市场掀起一股借壳上市热潮,亿帆生物借壳鑫富药业(002019)便是其中一例。不过,亿帆生物借壳上市资产却惊现“梦幻般评估增值”、会计薄弱等疑点,对此,本报曾于去年9月连发三篇稿件进行质疑。昨日,鑫富药业宣布并购重组申请未获' target='_blank' >证监会审核通过。
亿帆生物借壳上市失败
证监会4月2日晚间公布并购重组委2014年第19次会议审核结果公告,其中,鑫富药业并购重组申请未获通过。
鑫富药业重组方案遭否,证监会并购重组委给出的具体否决意见为:标的公司会计基础薄弱,内控制度与上市公司的规范要求差距较大,不符合《上市公司重大资产重组管理办法》第十条第(七)项的规定。
有市场人士指出:“证监会给出的否决意见比较罕见。借壳方会计基础薄弱其实是相当严重的问题,这种公司不要说借壳上市,就是参与重组都是过不了关。”
而' 大众证券报和财信网曾于2013年9月24日刊发了《委托持股眼花缭乱 亿帆生物借壳鑫富药业疑点重重》一文,其中揭露几大疑点:在亿帆生物借壳鑫富药业之前,肥西县医药公司投资亿帆生物长达四年,股权一直没有增值;在这四年间,亿帆生物没有发展,2008年后却突然成长令人十分疑惑。
“会计薄弱”涉数据失真
另外,记者查阅了“会计基础工作薄弱”相关表现:一是会计信息失真严重,会计秩序混乱、会计凭证不合法、会计数据不准确等;二是会计人员素质较低,不能有效地按国家财会法规、财经制度独立进行会计监督;三是会计监督力度不强,内部审计制度难落实。四是会计岗位设置不规范。
对此,一资深注册会计师向记者进行了细致分析:“会计基础工作薄弱的组成十分复杂。大致有几点原因导致,如:企业高层认为会计工作做得好不好,最终要落到经济效益的指标上,会计基础工作做得怎么样,没有什么关系。一些企业有了制度不落实,常常为了自身利益及由于上级主管部门的压力,人为调整会计报表数据。
也有些企业为了部门或个人利益,指使或强迫会计弄虚作假,侵吞国家财产。”
投资者以本报报道质疑重组
需要提及的是,就在亿帆生物借壳被否前一个月,有投资者在互动易平台上以本报稿件内容向公司质询:“想必公司一定看过《亿帆生物借壳饕餮盛宴再调查 评估机构曾因违规被警示》文章吧?对文章提到‘拟借壳鑫富药业的亿帆生物,评估基准日净资产约1.93亿元。用资产基础法评估值约2.17亿元;而收益法评估结果高达14.79亿元,不同的两种评估方法结果相差12.65亿元之巨。’要求公司给予解释。”
而鑫富药业方面也做出回应:收益法与资产基础法评估结果相差12.65亿元,差异率591.91%。差异原因主要是收益法是从整体角度考量,关键指标是未来收益及折现率,对未来收益指标进行预测时综合考虑了宏观经济情况、行业情况、发展规划、经营能力等多种因素;而资产基础法仅仅从企业各项资产的重置角度来估算某项业务或经营实体整体价值,难以揭示企业的全部价值等。
“会计基础薄弱隐含的内容比较丰富,关于亿帆生物借壳问题,证监会可以将其作为市场样本案例对外公示。可能基于两点原因:一是让广大投资者享有知情权;二是警示借壳问题公司,让这些梦想一夜暴富的企业和个人想清楚再行事。”上述市场人士如是表示。
追踪报道回顾
2013年9月24日,《委托持股眼花缭乱 亿帆生物借壳鑫富药业疑点重重》报道了亿帆生物前身为合肥亿帆医药经营有限公司,成立于2003年11月26日,由肥西县医药公司、合肥亿帆医药科技有限公司、程先锋共同出资组建。2007年11月25日,肥西县医药公司将其持有的亿帆生物15%股权转让给程先锋,股权转让价格为每元注册资本1元。2008年4月22日,肥西县发展计划委员会同意本次股权转让。这意味着,在持股4年后,肥西县医药公司竟然原价转让了股权。同时,本报发现亿帆生物实际控制人多次委托他人持股。
2013年9月26日,《评估前突击增资、利润暴增28倍 亿帆生物借壳欲上演饕餮盛宴》揭露亿帆生物以不同评估法价值相差巨大。亿帆生物评估基准日净资产约1.93亿元。用资产基础法评估值约2.17亿元;而收益法评估结果高达14.79亿元,不同的两种评估方法结果相差12.65亿元之巨。另外,本报曝光了亿帆生物资产评估前的乱象丛生:2012年11月6日,程先锋以货币对亿帆生物增资1亿元,增资价格为每元注册资本1元,增资完成后,亿帆生物注册资本13015万元。
2013年9月27日,《亿帆生物借壳饕餮盛宴再调查 评估机构曾因违规被警示》一文揭露了“为亿帆生物做评估的机构中铭国际曾于2010年被' target='_blank' >财政部、证监会出具警示函”。2010年3月11日,财政部、证监会发布财企[2010]17号文《关于对中铭国际采取出具警示函措施的决定》:“经查,你公司存在股东和非双师注册资产评估师社会' 保险(' 放心保)费缴纳关系不规范影响其专职条件、内部财务管理不够规范等问题。”并要求该评估机构公司向财政部、证监会提交书面整改报告。
客服热线:











