
当前位置:">首页 · 资讯 ·" P2P · 正文
P2P口碑排行:红岭陆金所人气涨了口碑没跟上?
2016-03-09 10:25 法治周末 马树娟 1
摘要各大平台出现的负面信息在十大互联网
金融平台负面信息总量中的占比,按从高到低依次为红岭创投、陆金所、拍拍贷、人人贷、积木盒子、翼龙贷、宜人贷、有利网、点融网、开鑫贷。

日前,从平台成立时间、成交量等维度出发,法治周末联合第三方舆情监测公司选取了10家互联网
金融平台作为研究对象,对其2015年1月1日至2015年12月31日出现在媒体(以网络呈现为准)以及微博的
新闻报道和相关信息,进行统计和梳理,其中选择了逾期、坏账、投诉等关键词作为负面信息,由此整理出2015年度中国互联网
金融平台网络口碑排行,供企业建设品牌和
投资者参考。
各大平台出现的负面信息在十大互联网
金融平台负面信息总量中的占比,按从高到低进行排序,依次为红岭创投(28.32%)、陆金所(27.94%)、拍拍贷(11.3%)、人人贷(9.73%)、积木盒子(6.31%)、翼龙贷(5.28%)、宜人贷(5.03%)、有利网(4.3%)、点融网(1.71%)、开鑫贷(0.09%)。
红岭创投:大标
融资模式引争论
此次监测
数据显示,微博用户和媒体都对红岭创投的坏账、逾期等资金安全状况非常关注。这同红岭创投一贯坚持的“大标
融资”模式不无关系。
在媒体报道方面,红岭创投的负面信息总量仅次于陆金所,在其信息总量中占比为29.77%,在十大互联网
金融平台中负面信息占比为28.32%,排名第一。
红岭创投于2009年3月正式上线运营。相对于同行业而言,红岭创投的借款人多以企业为主,借款金额也多以数百万,甚至上亿元的大额标的为主,年化
利率为15%至18%。红岭创投也是国内最早做本息保障的平台之一,这也让红岭创投成交规模很快突破千亿元,在行业内居于前列。
不过,由于其走的是“大标
融资”模式,一旦一笔借款出现违约或者坏账,给
投资者也将造成非常严重的损失和较大的社会负面影响。
2014年8月,红岭创投董事长周世平曾自曝平台出现1亿元坏账的消息。涉及投资人四千余人,当时在行业内引发很大震动,随后周世平承诺兜底。2015年初红岭创投再次曝出7000万元坏账的消息,不过红岭创投方面再次表示“按期支付
投资者本息”。2015年8月,红岭创投平台上的辽宁1号项目再次曝出1亿元坏账,当时红岭创投回应称,已通过诉讼等措施来保障
投资者利益,终极
风险可控。
每次坏账风波出现后,红岭创投都及时披露信息,并承诺兜底,因此坏账风波并未影响到红岭创投的成交量、人气的增长。不过,红岭创投的这种“大标
融资”模式的安全性、承诺兜底的可持续性还是引发了行业的很多争论。
陆金所:“行业老大”的高关注率
在微博和媒体关注度上,无论是负面信息总量还是正面信息总量,陆金所都排在第一的位置,这同陆金所在互联网
金融行业的地位,似乎也很匹配。目前,陆金所的负面报道在其信息总量中占比为21.15%,在十大互联网
金融平台中占比为27.94%。
陆金所成立于2011年9月,注册
资本达8.37亿元。由于背靠平安集团这棵大树,陆金所一直被看作是P2P行业里“含着金汤匙出生的高富帅”。尽管给到
投资者的
利率多保持在5%左右,与行业内大部分平台相比并不具有优势,但是“平安”提供的隐性信用背书,还是让陆金所收获了不少
投资者的人气和口碑。截至今年3月,陆金所平台注册用户超过2000万。
2015年1月,大公国际信用评级集团旗下全资子公司大公信用
数据有限公司发布互联网
金融信用
风险预警名单,陆金所也“榜上有名”,随后还进入“黑名单”。大公信用特别指出,陆金所债项信息严重不对称、平台涉嫌关联担保。
相对于其他互联网
金融平台,微博用户和媒体对陆金所的信息透明度最为关注。
此外,由于陆金所平台促成的资金
交易规模庞大,这也让用户和媒体对其平台上的资金安全状况颇为关注。2015年3月,网上曾传出陆金所2.5亿元坏账,随后陆金所回应该项目由第三方提供担保,
投资者权益不受影响。此后舆论风波渐渐平息,但
投资者疑虑仍存。
从2015年9月开始,陆金所开始向“一站式理财服务平台”转型,除了P2P理财外,还有
信托、票据、
基金等理财产品供
投资者选择,转型为平台,也弱化了
投资者对陆金所的偿兑诉求。
拍拍贷:无担保模式下的挑战
此次监测
数据显示,微博用户、媒体对拍拍贷的逾期、坏账等资金安全状况非常关注。在十大互联网
金融平台中,拍拍贷负面信息占比为11.3%,排名第三。
拍拍贷成立于2007年6月,是中国第一家P2P网络信用借款平台。拍拍贷一直坚持纯线上、无担保的发展模式,也被认为是最符合监管精神的网贷模式。
2015年4月,拍拍贷对外宣称完成C轮
融资,由联想控股旗下君联
资本和海纳亚洲联合领投,
融资金额近亿
美元。此前拍拍贷A、B轮
融资规模分别为2500万
美元、5000万
美元。
由于拍拍贷从事纯线上信用借款,未建立有专门的线下审批团队,而我国目前的征信体系并不完善,因此对平台线上
风控能力提出了非常高的要求。
公开资料显示,为了加强线上
风控能力,拍拍贷前两轮
融资主要用于其“魔镜”
风控系统的建设,C轮
融资也主要用于其征信系统以及
市场品牌建设。
人人贷:“明星”创业位居第四
人人贷成立于2011年,三位联合创始人都出身清华、北大名校,这一明星组合也颇得风投青睐,2013年底,人人贷母公司友信集团对外宣布完成A轮
融资,此轮
融资总额1.3亿
美元,这也是行业内当时为数不多的
融资过亿
美元的案例。
人人贷平台上的实地认证标借款期限较长、此外还有很多信用认证标,标的的安全性也颇为
投资者关注。
互联网
金融行业人才流动较为频繁,尤其是成立较早的平台不得不面对挖角挑战。2015年春节过后,人人贷多位高管离职,此番人事动荡也引发了外界对其公司内部治理架构变动的关注。不过,随着人人贷创始人张适时发布了一份略带煽情的回应,舆论渐渐平息。
监测
数据显示,人人贷的负面信息在其总信息中占11.3%,占比居中。不过,由于其
交易体量较大,在十大互联网
金融平台中负面信息占比为9.73%,排名居第四。
积木盒子:河北融投事件有惊无险
从总体监测
数据来看,在坏账、逾期等有关资金安全
指标的关注度上,积木盒子仅次于红岭创投、陆金所和拍拍贷。有关积木盒子的负面信息在其信息总量中占比24.82%,在十大互联网
金融平台的负面消息总和中占比为6.31%,排名居中。
积木盒子于2013年8月上线。2015年以来河北融投担保有限公司被曝陷入破产危机,其时积木盒子平台上河北融投推荐项目在贷余额仍有5.25亿元,这也让积木盒子深陷逾期和坏账漩涡,该起事件也引发了媒体对P2P行业所谓担保的安全性思考。
不过积木盒子回应,得益于当初在与渠道合作时坚持使用自己独立的
风控体系,因此所有由河北融投担保的项目均正常还款,河北融投事件对平台的影响已经消除。
为了应对可能出现的逾期和坏账,积木盒子于2015年推出了“穹顶计划”,即设立逾期债权收购储备
基金。依据积木盒子最新公布的年度运营报告,目前“穹顶计划”储备金余额可覆盖逾期。
2015年7月,积木盒子资金托管系统正式切换至民生
银行(600016,股吧),是行业中较早同
银行联合进行资金托管的平台。当时,业内人士普遍认为,此举对提升积木盒子的口碑,起到了很关键的促进作用。
翼龙贷:央视标王的加盟管控难题
翼龙贷成立于2007年,定位于三农借贷,借款金额多6万至9万元,被认为是符合监管层精神的普惠
金融。
近年来,翼龙贷在广告营销上开始出现大手笔动作,2015年11月,翼龙贷斥资3.69亿元成为“央视标王”。据统计,此番高调动作为让翼龙贷的成交量和用户量激增,11月下旬平台成交量几乎每天增加1亿,用户每天增加1万人。
不过,让
投资者担心的是,翼龙贷采取的是加盟而非开设分公司的方式进行扩张,这就使得平台必须应对和管控加盟商的道德
风险。2014年因为加盟商骗款跑路,翼龙贷为此垫付了大量资金,致使平台一度陷入困境。成为央视标王后,翼龙贷董事长王思聪也直言“加盟商管理是翼龙贷最大的挑战”。
监测
数据显示,媒体关于翼龙贷的负面报道占其信息总量的35.72%,在十大互联网
金融负面信息总量中,翼龙贷占比为5.28%,排名第六。
今年1月,翼龙贷平台上的翼存宝产品因无三方协议、资金流向不明,被媒体质疑“先找钱后找项目”,涉嫌非法集资。毫无疑问,这对翼龙贷声誉造成了极大的消极影响。
宜人贷:互金第一股的逾期隐忧
宜人贷是宜信公司旗下品牌,于2012年推出。其官网信息显示,截至2015年9月,平台累计注册用户超过600万,累计
交易促成金额超过80亿元人民币。
由于宜人贷平台上成交规模较大,媒体对于宜人贷坏账、逾期
指标的关注也比较高。宜人贷主要从事小额、无抵押的信用借款。依据其
上市公布的财报,截至2015年第三季度末,宜人贷贷款余额为10.8亿
美元,逾期率仅为1.4%,这其实是一个颇为靓丽的数字。
不过媒体发现,10.8亿
美元贷款余额中有9.84亿
美元为今年新增贷款。待到这些借款进入偿还期,届时逾期率是否还能如此“好看”?还值得关注。
数据监测显示,宜人贷的负面信息在其总信息中占21.98%,在十大互联网
金融平台中占比为5.03%,排名居七。
有利网:高层震荡、团队被挖角惹关注
有利网成立于2012年,创始团队成员也多来自于
金融和互联网领域。有利网也是颇得风投青睐的互联网
金融平台,2015年6月,有利网宣布获得4600万
美元C轮
融资。
不过在2015年,高层震荡、人事震动一直困扰着有利网,也让外界对其经营的可持续性、资金的安全产生了一定忧虑。
2015年6月就有传言称有利网CEO刘雁南离职,不过刘雁南本人和有利网当时对此予以了否认。不过,这一传言在2015年9月被证实,刘雁南重新创业。此番动荡也给有利网带来较大的负面影响。
2015年12月下旬,有利网资产端的合作公司又爆发生员工大规模离职消息,当时有报道称,为有利网提供资产的两家公司有共约2000多人团队离职,加盟竞争对手。该消息再次引发用户和媒体的关注。随后有利网刊发公告澄清此为不实报道。
尽管离职事件最终平息,不过受上述事件的影响,有利网的负面信息在其信息总量中占比为20.83%,占比较高。不过,在十大互联网
金融平台中总体负面信息中,有利网占比仅为4.3%,位居第八。
点融网:“洋气”平台表现出色
点融网创立于2012年,其公司创始人、首席执行官苏海德曾是
全球最大P2P平台Lending Club的联合创始人兼前技术总裁,点融网管理团队也被认为是“
黄金管理团队”。
点融网也是
资本界的宠儿。2015年1月,点融网宣布获得美国老虎
基金投资;同年8月,点融网又宣布获得由渣打
银行和中国互联网
金融科技
基金(CFF)领投的C轮
融资,该轮
融资金额为2.07亿
美元。
点融网发布有很多信用借款标,由点融网根据借款人信用状况进行
风险定价,
投资者对其坏账和逾期也较为关注。为了应对逾期和坏账,点融网也设立了
风险互助
保证金机制。
从监测
数据来看,点融网负面信息在网络上较少,负面信息在其信息总量中占比为25.21%,在十大互联网
金融平台中占比为1.71%,排名第九,口碑良好。
开鑫贷:整体口碑表现最佳
在
数据监测期间,在十大互联网
金融平台中,开鑫贷负面信息绝对数量最少,负面信息在其信息总量中占比1.29%,在十大互联网
金融平台中负面信息总量中比为0.09%,排名第十,网络整体口碑表现最好。
开鑫贷是国家开发
银行和江苏省大型国企发起设立的互联网
金融服务平台。从2012年12月成立伊始,就贴上了“国资系”和“
银行系”的双重标签,这让开鑫贷从多是草根的互联网
金融平台中脱颖而出。
根据开鑫贷最新发布的年报,截至2015年底,开鑫贷累计成交额超过153.8亿元,为
投资者赚取
收益超过7.61亿元。从开鑫贷平台可以看出,其项目年化
收益率多为9%,尽管对
投资者的回报相对较低,不过这也为平台争取
风险较低的项目提供了可能。开鑫贷年报显示,截至目前其平台无一逾期,这也为开鑫贷在媒体和网络上赢得了良好的口碑。
不过,开鑫贷平台投资门槛较高,除了惠农贷项目可1000元起投外,其他产品起投金额为1万元,有的甚至高达5万元,这也限制了很多普通
投资者进行体验和投资。