近日传红岭创投将借壳三元达
上市，而三元达是一个的合适壳资源吗？红岭为什么选择借壳
上市而不是IPO呢？带着一堆疑问，笔者下面将详细剖析一下，周世平究竟在想些什么。
上市而不是IPO呢？" />
昨天早间，笔者看到一则
新闻《红岭创投确认将借壳
上市 注入暂无时间表》。当时第一反应就是，红岭又在搞什么鬼啊，这不会是出格的营销手段，自己打自己脸吧？
带着一堆疑问，笔者下面将详细剖析一下，周世平究竟在想些什么。
" 三元达是一个的合适壳资源吗？
借壳
上市，首先第一个问题，就是你得找到一个合适的壳资源。在
资本市场业内，大家考评一个壳资源大致有三条标准，简单论述一下：
（1）、市值情况
一般壳资源公司，都是经营不善的公司，出现连续亏损情况（笔者查阅" 三元达的财务资料，近期两年亏损）。以内地
上市公司为例，就是ST或者*ST类型的公司。大致是指体量在20——30亿区间，体量过大的，上千亿的市值，红岭吃不消，因为周世平即使把资产注入进去，得到的股份也太少，只是个小股东，对企业的经营主导权完全起不到作用。
截止昨天（6月15日）晚间，笔者查阅了一下，目前*ST" 三元达（002417）市值为28.92亿，体量刚刚好。
（2）、控股情况
借壳
上市，一般收购的股份在不超过30%左右，超过30%的股份，将会触发全面要约收购。触发要约收购，将会是非常麻烦的事情，所以在那篇报道中，周世平本人也提到，最终可能持有的股份为30%。
但是，这将面临一个问题，30%的股份虽能够控制这家“壳资源”公司，但若出现两个一致行动人，分别持股20%，合计持股40%，多过周世平的30%，那岂不可能会出现周世平大权旁落的情况，到头来竹篮打水一场空。
笔者查阅了一下" 三元达（002417）的前十大股东情况，见下图：
上市而不是IPO呢？" width="558" height="226" />
（资料来自sina
财经，截止日期2015-03-31）
通过上表，大家可以看出，不太可能存在威胁周世平控股权的情况。
（3）、资产比较干净，不存在大量隐性负债
买个壳，你总不能买一个拥有大量或有负债的公司吧！如果壳的或有负债比较多，你买完壳，带着这一堆隐性负债，岂不成了偷鸡不成蚀把米吗？
查阅相关可以获得的公开信息，笔者并未发现三元达（002417）有这种情况。
（4）、不存在同业竞争情况
假如出现同业竞争情况，很多都会造成原有股东权益受到一定损失，或者有面临一个新问题，能否做到1+1＞2，这又是一个非常复杂的问题。
三元达，百度百科是这么介绍的：
三元达通讯是一家集研发、生产、销售及服务于一体的移动通信设备专业厂商。
而红岭创投，主营业务在互联网
金融方向，从事网上借贷，因而不存在同业竞争的情况。
总的来说，三元达（也称元达）是一个非常优秀的壳资源，能找到这样比较好的壳资源，真的是非常万幸了。更何况现如今的壳资源，是非常稀缺的，是卖方
市场，根本没有挑选的余地。
红岭为什么选择借壳
上市而不是IPO呢？
谈到
上市，估计任何人在条件允许的情况下，都会自己去
上市去。但现在红岭要实行借壳
上市，先来了解一下一般借壳
上市的四种原因：
（1）、等不急，时间不允许
类似于" 国美借壳
上市的案例，就是希望比苏宁早一步
上市。
（2）、外延式扩张，大肆收购
上市之后，
股票 进行增资扩股，通过
资本市场融资，有钱任性，可以买买买。
（3）、团队激励
由于员工长期和老板一起打拼，多年来一直未
上市，多少会伤及大家积极性。未能及时
上市，有时候甚至会导致核心员工大量离职，出现成批员工出走的情况。
（4）、风投退出
这些PE、VC等投资人，很多时候，必须退出。退出方式，当然是从
资本市场套现走人。借壳
上市，是一个再好不过的次优级选择了。
结合红岭的实际情况，到目前为止，笔者所知道的就是红岭没有公开获得风投的情况。互金行业竞争过于激烈，外延式收购是不大可能的。
当然，周世平此举原因，总结一下：
√第一条和第三条
√抢占壳资源，插上自己的旗子（假如是笔者，如果有这种好机会，肯定会买）
√趁机宣传自己，增加品牌曝光度
1">2" >下一页" >阅读全文
【本文为合作媒体授权投资界转载，文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点，不代表投资界立场，转载请联系原作者及原出处获得授权。有任何疑问都请联系（editor@zero2ipo.com.cn）】
客服热线：
手机版
二维码
