20家P2P投资调研报告：9成信息披露不完整顺水鱼财经

P2P作为网贷行业的信息中介，理应最大程度减少投融资双方的信息不对称。但实际中发现，多数P2P存在资金运作不透明、资产端信息披露不完整、平台运营状况不公开等情况。近期，金融搜索平台融360发布的一项针对P2P融资方信息披露的实际投资调研显示，目前P2P对融资方信息披露普遍不完整，甚至个别平台不向投资人提供借款合同（或协议）。

20家样本P2P平台选取20个标的

标的类型占比：组合标10%（2家）；散标90%（18家）

其中，散标包括：企业贷（4家）、信用贷（7家）、房产抵押贷（3家）、车辆抵押贷（3家）、其他（1家）

90%的P2P对融资方信息披露不完整

去年12月P2P监管意见稿下发，按照意见稿的要求，平台应披露的借款人信息包括但不限于年收入、主要财产、主要债务、信用报告。

融360调查数据显示，20家样本P2P平台选取的20个标的中，只有2家披露了以上4项全部信息仅2家平台披露了全部四项信息，有3家披露了其中三项，有6家披露了其中两项，有5家只披露了一项，还有4家一项都没披露。这些P2P平台对融资方信息披露的不完整率高达90%。

具体来看，有7家平台对披露了借款人的收入信息，有11家平台披露了借款人的主要财产，有3家平台披露了借款人的主要债务，有13家平台对借款人信用方面做出披露。

融360调研发现P2P对融资方主要债务的披露最为不理想，仅有15%的平台披露了借款人的主要债务。

融360理财分析师' target='_blank' >张建国认为，在实际中，债务问题直接影响融资方的还款能力，对于投资人而言，在做投资决策时，借款人的债务情况属于核心参考信息。这部分信息的缺失，将对P2P投资人的投资判断产生一定的影响。

融资方姓名（或企业名称）披露情况

融360调查数据显示，从20家样本P2P平台中选取的20个标的中，投资人在投资前均无法查看融资方的姓名（或企业名称）。实际投资后，仍有13家平台看不到融资方的真实姓名（或企名称）。

融360分析师张建国认为：以上现象在目前的P2P中十分普遍，虽然大多数平台都称对融资方的资质进行了严格的审核，并且很多平台也提供了相应的资质照片，但是在这些资质中，平台又不约而同的对融资方的关键信息进行了涂抹。对投资人而言，大大增加了辨别资质真伪、判断融资方优劣的难度。

两成P2P不提供借款合同（或委托协议）

融360调查结果显示，在实际投资的20家P2P中，4家平台不提供借款合同（或委托协议），借款合同的缺失率达到20%。另有7家平台在借款合同中对融资方姓名（或企业名称）做马赛克涂抹。

融360理财分析师张建国认为：这种做法很有可能导致合同不成立。而一旦出现项目违约，将有可能加大投资人的追债难度。

另外， P2P平台在整个借款、投资的过程中起的是居间平台的作用，因此，在借款合同中，借款人一栏中一定是投资人借款项目中的实际借款人，而不应该是平台，委托协议除外。