客服热线：
手机版
二维码
星爷与华谊兄弟的“撕逼”进入了第二季。2013年，周星驰的《西游降魔篇》在内地获得了12.48亿的票房，拿下全年票房冠军，但星爷跟华谊兄弟在票房分成上撕了起来。
星爷与" 华谊兄弟的“撕逼”进入了第二季。 2013年，周星驰的《西游降魔篇》在内地获得了12.48亿的票房，拿下全年票房冠军，但星爷跟" 华谊兄弟在票房分成上撕了起来。 两年后的今天，星爷将华谊告上法庭，认为华谊还要支付额外的8610万元票房分成，并且拿出了一份神秘的《补充协议二》…… 我们先回顾一下第一季剧情： 2013年2月，也就是《西游降魔篇》刚刚上映不久，星爷旗下的比高集团就发布了公告，说会取得在大陆地区发行之计算后净收益约70%分成收益；这个公告跟华谊兄弟的说法相互矛盾。 华谊的说法是：“其他投资方享有取得该影片在大陆地区发行净收益10%至30%分成收益”。 这样大相径庭的表态，曾让华谊兄弟停牌，并发公告，公开了华谊跟周星驰方面的《合作协议书》和《补充协议》。要知道，这些基本上在影视圈都属于绝对机密，如果不是迫不得已不会对外发布。协议的公布，让华谊兄弟通过了证监会的那一关。 如今，第二季来了。 周星驰将华谊兄弟告上了法庭，并且近期就要宣判。今天上午，北京市三中院向媒体通报了此案的最新进展。 根据法院通报，华谊兄弟已经给周星驰方面支付了8000多万元的分红，但周星驰认为，自己应该拿到的分红收益应该有1.77亿，华谊还欠他8610万元人民币。 周星驰方面提出了2个新的说法： 1、称曾与华谊兄弟董事长王忠军口头商定，若票房收入超过5亿元，华谊兄弟公司可给予原告票房分红； 2、双方通过往来邮件确认的方式达成了《补充协议二》。 华谊兄弟则辩称：《补充协议二》由于差距较大，双方最终实际并未签署，所以《补充协议二》未成立、未生效，且即便《补充协议二》成立，其中涉及的票房分红基数应当为华谊公司实际取得的票房收入（不到5亿元），而不是一般社会公众理解的总票房收入（12.48亿）。 目前法院尚未宣判，谁是谁非尚不知晓。但周星驰和华谊之间应该是彻底撕逼了。 关于《西游降魔篇》的票房分成争端，小娱找到了一篇当年《南都周刊》的报道，这应该是当时最详尽，最用心的一篇，看完你也会理解国内电影行业票房收入到底是什么分的。 票房分账那些事 来源：南都周刊 上映首日《西游》就以8002万创华语片内地首映票房纪录，继而又在情人节创出了1.2亿元的华语片内地单日票房纪录，成为有史以来唯一一部内地单日票房过亿的华语片。上映第15天，《西游》票房迈过10亿大关，且比 《泰囧》少用了5天。现在，《西游》票房已过11亿，正向《泰囧》保持的华语电影内地票房纪录12.66亿发起最后总攻。
《泰囧》火爆的票房带来的“惊喜”还未冷却，《西游·降魔篇》已然再次“大闹”华语市场。
上映首日《西游》就以8002万创华语片内地首映票房纪录，继而又在情人节创出了1.2亿元的华语片内地单日票房纪录，成为有史以来唯一一部内地单日票房过亿的华语片。上映第15天，《西游》票房迈过10亿大关，且比 《泰囧》少用了5天。现在，《西游》票房已过11亿，正向《泰囧》保持的华语电影内地票房纪录12.66亿发起最后总攻。
《西游》之火，超出想象
《西游》大热，在不少人的意料之中，毕竟有“周星驰”这块金字招牌坐镇。虽然星爷自己没演，但主演阵容依然有看点，文章凭借《失恋33天》成为电影新贵、黄渤又刚因《泰囧》出尽风头，都可谓票房福星，令人期待。不过，《西游》能火到这种程度，客观地说，还是出乎绝大多数人意料的。
从档期上看，春节档被普遍认为不能算是一个太好的档期，一方面，年底的贺岁档已经将观众的观影热情释放得差不多了；另一方面，近几年小长假档期的票房都不够理想，因为不少观众都有出游、返乡等假日计划，反而会更少地选择看电影。
而从商业角度考虑，《西游》也是星爷开始执导后，第一部自己没有出演的电影。周星驰是一个深受观众喜爱的演员，在表演上具有强烈的个人特色和魅力，一部电影有他出演和没他出演，对观众的吸引程度，差异明显。之前，周星驰在拍 《功夫》、《长江七号》 时，就传出他只想导不想演的消息，不过最后都由于投资方的坚持，而不得不再出来“抛头露面”。换言之，一部没有周星驰出演的周星驰电影，没人能保证一定能大卖。
事实是，《西游》的火爆也超出了大部分投资方、甚至星爷自己的预料。《西游》由周星驰控股的比高集团、威秀亚洲、安乐电影公司和文化中国传播四家公司联合投资，所占股份为3：3：1：3。华谊付出了8800万（来源于华谊公告），获得该片在中国内地的发行代理权，该8800万即是4家投资方在内地获得的最少收益——业内称其为具“保底”。（注：实际上，这笔收益还应减去部分税费，在刨除影院分账、代理发行费以及其他税费后投资方这笔收益最终约为7410万，比高公告也有披露。）
与这8800万对应的是，华谊向投资方承诺 《西游》票房必须达到3亿 （该说法也得到了华谊的认可），这“3亿”在业内被称为“保底票房”，“保底发行”也是比较常见的电影发行方式之一。
保底“3亿”意味着，如果《西游》的内地最终票房低于3亿，华谊也必须按3亿跟4家投资方结算（即支付投资方收益7410万），相应的，华谊除了拿到约为票房5%的发行代理费外，则拿不到一分钱票房分账。以极端情况《西游》票房为零为例，其他4家投资方亏会3190万（制片成本1.06亿，减去此前比高公告已披露的收益7410万），华谊则至少亏8800万。
如果票房超过3亿，华谊不仅可以回收先期投入的8800万，还能跟4家投资方分3亿以上区间票房的收益。根据协定，华谊这时拿的是70%-90%的大头，因为其余4家投资方先期已有华谊支付的保底利润落袋，相当于总额1.06亿的电影制作总成本（比高公告披露），已回收了约4/5，风险大大降低，相应分成收益也会减少。
由此大致可以判断，在这项交易里，若《西游》票房低于3亿，华谊比较“吃亏”；若高于3亿，则其他4家投资方比较 “吃亏”。这也说明，至少包括周星驰自己在内的4家投资方，对该片的期待票房在3亿左右。
11亿背后的利益链
原本预期票房为3亿的片子，现在卖到了11亿，当然会有人坐不住了。
本来，分钱这种事情，谁也不愿意拿到台面上来说，加之国内影视行业本身发展时间就短，相对也不是一个很透明的行业，很多从业者也未必搞得明白。不过，随着影视行业近年“奇迹”频出，高票房层出不穷，好奇这巨款背后的利益链的人也越来越多。
《失恋33天》以不到1500万的成本，博得超过3亿的票房，以片酬入股的导演滕华涛和主演文章，都得到了一笔不小的票房分账，可谓皆大欢喜。成本仅3000万的《泰囧》，狂揽12.66亿票房，令大家同样好奇作为主创的徐峥、黄渤、王宝强能分多少，可惜这几个主创并未像文章那样以片酬入股，按合约只能获得片酬——据成本可知，在百万级左右——这显然和12.66亿票房不太匹配。
光线影业既作为投资方（约占90%的份额）又作为发行方，票房在刨除影院和院线的部分外，基本都流入了光线口袋。虽然合约里并无分成条款，不过最终考虑到维护关系，光线老总王长田还是慷慨拿出利润的10%给徐峥作为奖金，这笔钱税前大概在4000万左右。这才平息了媒体和网友对于这一“不均等分配”的质疑。
一般来说，电影产业链大致可以分为制片、发行、院线、影院等4个主要环节；一部电影上映后所回收的票房，也要分配到这4个环节中去，但每个环节能分到多少比例的票房，也不固定，每个案例可能都会不同，要根据具体的协商情况而定。目前，业内比较普遍认可的比例是制片、发行方拿净票房的43%，院线和影院拿57%。
另外，在实际分账过程中，票房总收入还要刨除5%的电影专项基金和3.3%的税费以及中影数字的代理费（这部分的额度为6亿票房以下部分，按区间收净票房的1%-3%，6亿以上的部分不收），然后才进入制片发行方和院线影院方分账的环节。
1">2" >下一页" >阅读全文
【本文为合作媒体授权投资界转载，文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点，不代表投资界立场，转载请联系原作者及原出处获得授权。有任何疑问都请联系（editor@zero2ipo.com.cn）】
