老外投资也爱“本息保障” 真正做到的却不多顺水鱼财经

当我们不知道该投资哪个平台的时候，看到“本息保障”四个字是不是就心安了很多？如果我们仔细观察可以发现，为了获得广大投资者的信任，几乎每个平台都在强调自己能够保证本金和利息，不过如果投到了“自担保”的平台上，那么踩雷的可能性无疑会变得更高。

对于每一位投资人来说，资金安全永远是放在第一位的。然而在进行P2P投资的时候，更常见到的是P2P平台自己为自己做担保的这种模式。如果P2P平台不仅和担保公司有业务上的“合作”，甚至直接收购了担保公司的牌照为自己做担保，投资风险就可想而知了。

事实上，不仅是国内的投资者，国外的投资者对“本息保障”的模式也是偏爱有加。' 英国最大的P2P投资平台Rate Setter是第一家通过设立风险保障金来保障投资者资金安全的平台。在Rate Setter上借款时，平台会要求借款人缴纳额外一部分费用，借款人信用级别越高，需要缴纳的金额就越低。这部分费用会流入风险保障金，如果出现还款逾期，就会被用来对投资者进行赔付。至今为止，这一风险保障金已经累计到了上千万英镑，足以用来保护平台上的每一位个人投资者。

得益于完整的信用体系，Rate Setter的历史违约率能够控制在1%以内，违约风险甚至与银行持平。不过这种提供本息保障的平台收益率往往不高，因此对于追求高收益的投资者来说，此类平台并非首选。

而在个人信用体系制度完善的' 美国，其最大的两家P2P平台Lending Club和Prosper是不提供本息保障的。相应的，美国证监会对于P2P行业的准入也设定了严格的标准。对于美国的投资者来说，分散投资是降低违约风险的唯一选择。根据借款人的信用状况，平台上的投资项目也被划分为不同的风险等级，高收益的项目往往也面临着较高的违约风险。由于在这种模式下P2P平台只作为信息的中介匹配借贷双方，因此对于违约的项目，投资者是需要自担风险的。一旦出现违约，投资者往往需要支付高昂的中介费和律师费来追款。

在' 互联网金融广告整治“九条红线”出台后，明示或者暗示保本、无风险或者保收益的这种行为将不再被允许。融360分析师认为，去掉“本息保障”的虚假外衣能够让投资者更清楚地看到平台自身的实力和安全保障模式。只有认清了投资风险，投资者才能正确选择适合自己的P2P投资产品。