360为什么放弃Line的运营代理权？顺水鱼财经

    今天有这样一个消息，豌豆荚正式宣布与社交平台Line开启合作，豌豆荚将负责Line在中国大陆地区的服务提供和运营推广，并整合双方的品牌和平台资源。

在豌豆荚对外公布的新闻稿中核心信息如下：在双方的合作中，豌豆荚将提供Line在大陆地区服务的技术支持，双方还将共同强化Line的本地化内容资源和运营，联合双方的品牌营销，并整合双方的平台优势来协助优质开发者和" 内容提供商。

业界不禁产生了疑惑，Line之前的代理商不是360吗？为何Line在中国的市场运营策略发生了变化？

有熟悉两家公司合作的圈内人告诉猎云网，360内部很早就视Line为烫手山芋，前有谷歌与" 赶集网的合作两败俱伤的前车之鉴，后有Line漠视中国现实至今仍未获得ICP许可证，放弃Line运营代理权对于360算是一种解脱。

上述圈内人与猎云网的对话，透露了360放弃Line运营代理权的缘由：

猎云网：听说因为ICP许可证的原因，两家公司终止了合作，是真的吗？

深喉：确实，国外的" 互联网产品在国内运营，ICP许可证是迈不过去的一道坎。按照规定，所有在国内运营的即时通信、门户、" 搜索和无线增值业务等" 互联网产品和服务都必须具有ICP许可证，而在《中华人民共和国电信与信息服务业务经营许可证》中有明确规定，申请ICP许可证的公司，必须是注册资金大于100万元的内资公司，或者内资主导的合资公司。

比如当年在中国运营MSN的，是上海联合投资公司与" 微软合资成立的上海美斯恩网络通讯技术有限公司，即MSN中国运营公司；Skype在中国的运营代理权在" TOM在线手中。Line在进入中国后，由360公司代理运营，Line由于不具备申领条件，一直未取得ICP许可证，由于两家公司并没有股权合作，所以该问题迟迟没有解决，最终导致了今天的局面。

猎云网：Line没有获得ICP许可证，在中国运营有什么风险？

深喉：按照中国现行政策的相关规定，外资在没有得到许可的前提下，并不允许经营包括ICP在内的电信业务，否则即构成非法经营。

谷歌在2006年进入中国后，由于没有自己的ICP许可证，因此通过与" 赶集网的合作，由赶集网代为运行Google.cn。谷歌一直与赶集网“共用”一张ICP许可证，由此便引发了对于谷歌无证经营的广泛质疑，牌照问题一度成为谷歌在中国运营合法性的最大隐患。之后谷歌与赶集网通过成立合资公司的方式获得了ICP许可证，但许可证问题也为未来谷歌最终退出中国埋下了隐患。

最终结果大家已经看到了，此事受到影响的并非只有谷歌，赶集网也被连累受打压，业务开展受到诸多限制。

360如果继续与Line合作，必将陷入与赶集网一样的境地，尽早放弃Line运营代理权对360是明智之举。

猎云网：接替360的豌豆荚公司，应该也会同样面临ICP的困扰。

深喉：ICP许可证是硬道理，Line要继续在中国运营必须要解决许可证问题，否则豌豆荚公司也会面临赶集网同样的风险。据我所知，Line有点漠视中国国情，一直拒绝由国内公司主导的股权合作模式，所以很难解决ICP许可证问题。

在去年360提出放弃运营代理权之后，Line也找过阿里、" 百度等公司，基于同样的原因都没有谈成。

猎云网：Line在全球范围内很成功，但在中国似乎没有什么声音，却一直不温不火。

深喉：Line是一款优秀的即时通信产品，在日本、台湾、泰国、印尼等地区都很成功，但在中国显然水土不服。

有数据显示，Line全球范围月活跃用户估计为1.75亿，低于WhatsApp和微信，Line的强项是生态和营收，早在微信推出游戏中心之前，Line已经拥有了繁多种类的游戏，游戏收入占到总营收的60%。目前Line上共有23款游戏在运营，凡是Line推的游戏，都能够迅速在日本冲上App Store排名非常靠前的位置，这一点很像微信在中国的情况。Line在日本已经发展成为一个成熟的平台，涵盖语音通话、" 手机游戏、新闻资讯、营销渠道等等。

但社交类产品与文化相关性很强，日本文化元素在中国认同度不高，在微信如日中天的情况，Line产品并没有针对中国用户做任何优化，因此Line在中国普及度甚至落后于来往、易信等新生态的本土产品，而游戏运营和生态建设更是举步维艰，所以Line在中国的前景很黯淡，难逃MSN和SkyPE同样的命运。