客服热线:18391752892

唐骏撤离联游董事会 2000万美元投资成本难收回顺水鱼财经

核心摘要:SEC文件显示,唐骏9月30从联游董事会辞职,不再是其股东。唐骏本人亦证实,已清空手中联游股票。简单计算不难得知,这笔当初2000万美元的投资案,并没有收回成本。 <BR /> 10月9日消息,SEC文件显示,9月30从联游董事会辞职,不再是其股东。唐骏本人亦证实,已清空手中联游股票。简单计算不难得知,这笔当初2000万美元的投资案,并没有收回成本。 唐骏离场:清空联游股票 网游公司联游网
外汇期货股票比特币交易SEC文件显示,唐骏9月30从联游董事会辞职,不再是其股东。唐骏本人亦证实,已清空手中联游股票 。简单计算不难得知,这笔当初2000万美元的投资案,并没有收回成本。

10月9日消息,SEC文件显示," 唐骏9月30从联游董事会辞职,不再是其股东。唐骏本人亦证实,已清空手中联游股票 。简单计算不难得知,这笔当初2000万美元的投资案,并没有收回成本。

唐骏离场:清空联游股票

网游公司联游网络(Nasdaq:CCGM)国庆节前提交的一份SEC文件显示,唐骏已从董事会辞职,9月30日生效,其不再是该公司的股东。唐骏也对媒体证实,已通过二级市场清空手中股票 ,由个人股东接手。“以前是投资者,现在(和联游)没有什么关系了,未来不排除再次进入网游行业。”

当年以10亿天价“转会费”嫁入" 新华都无人能料,但唐骏二次撤离网游行业早有端倪:去年11月底,唐骏将手头通过First Jet公司间接持有的2500万股联游(当时仍为大华建设,未更名)股票 转至梁咏伦名下,占总股本的31.2%,交易金额及条件不详;12月17日,以每股0.55美元价格出手了600万股股票 ,套现330万美元,两度减持后唐骏持股1900万股,占总股本23.7%。

这一次,唐骏彻底清空手中联游股票 ,黯然离场。

资本腾挪:联游案唐骏未收回成本

资本高手唐骏在联游投资案上栽了个跟头,很可能没有收回成本:2010年8月,大华建设向First Jet发行2500万股普通股,收购新冠科技(持有联游100%股权)60%的股份。当时该笔交易涉及金额约2000万美元

为提高股价防止退市,大华建设去年12月启动了四股合一股的逆向分割,唐骏所持有的1900万股合并至475万股。今年8月起,大华建设股价从0.98美元持续走低,最低至0.55美元。唐骏通过二级市场清空手中股份,不存在溢价情况,因此最后一批475万股作价应该在261万至465万美元区间。

去年11月底,唐骏通过First Jet间接持有的2500万股转移至创始人梁咏伦名下,数月后,梁咏伦持股淡出联游。这部分股份转让未披露交易金额,有可能为激励管理层,或为梁退出管理层的条件,价格应该大幅低于市场价格:去年11月,大华建设因股价长期低于1美元(11月中旬至下旬其股价为0.54至0.7美元之间),即使以市场均价计算,这部分股份转手价格也很不过1500万美元左右。而奖励管理层或作为退出条件,出让股份的价格仅仅是市场价的一半甚至更低。(12月唐骏通过二级市场减持的600股每股价格仅0.55美元,供参考),再加上接下来套现的330万元,唐骏在联游上的投资没有收回本钱。

投资亏损,而作为大华建设经营实体的网游公司联游在“实业”上也没有给唐骏带来什么收益。目前仅能查到的大华建设2010年第三季度财报显示,营收440万美元,净亏损870万美元

联游现状:退市危机与裁员风波

唐骏辞职后,其微软旧将、今年2月临危受命的现任CEO邢志新仍将留任,处理联游残局,摆在他面前的有两个难题:退市和裁员。

去年7月1日,联游因股价长期低于1美元警戒线而收到纳斯达克警告,若12月28日前未能使股价连续10个交易日高于1美元,将被退市。大限将至,联游选择合股逃过一劫。8月 26日,联游再次接到纳斯达克退市警告,最后期限是明年2月22日。对于总股本只有2000万股的联游来说,再次合股已经不太现实,在新作疲软、唐骏离场的情况下,怎样把股价拉升至1美元以上,着实让人头疼。

昨日晚间,微博上曝出联游《战国》项目组裁员,且“不按正常补偿标准赔偿”,员工集中抗议的消息。由于非工作时间,联游官方暂时未对此事给予回应。如果裁员属实,如何处理,如何在精简人员的情况下推动《战国》和《雷霆》的运维,也是一个难题。


【本文为合作媒体授权投资界转载,文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点,不代表投资界立场,转载请联系原作者及原出处获得授权。有任何疑问都请联系(editor@zero2ipo.com.cn)】
下一篇:

天风证券:淘金5G新基建 智慧路灯有望撬开千亿新市场顺水鱼财经

上一篇:

中华网游戏集团宣布未受破产申请影响 仍将正常运营顺水鱼财经

  • 信息二维码

    手机看新闻

  • 分享到
打赏
免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们
 
0相关评论