巨景投顾：证监会为什么选择“不加班”了顺水鱼财经

七月上旬的暴跌阴影还未散去，如今更剩叹息，这是市场人士的普遍心里。股市如此任性的暴跌，怎么理解，怎么破，这是个问题。

如果说7月份的暴跌是管理层不愿看到的情景，出台那么多的救市举措，那为什么这次比7月有过之而无不及的暴跌管理层要选择沉默呢。这个态度的转变是众多市场人士感到不解的地方。

我们先来回顾下7月份的救市举措：1、暂缓IPO发行，甚至过会的企业也暂停上市。2、21家' 券商出资其净资产的15%总额1200亿元，用于购买市场蓝筹股，同时承诺上证4500点以下不减持。3、证金公司出资入市，同时获得央行给予的流行性支持。4、证监会严查违规减持行为。5、上市公司出现千股停牌6、公安部副部长甚至带队查恶意做空行为。凡此种种，真所谓无所不用其极。市场效果是在这种强烈的干预下，迅速企稳，并强烈反弹。反弹高度从3400点到4100点，700多个点的反弹空间。

然而，市场在震荡了近一个月后，又开始掉头向下，这次力度依旧史无前例。股民再次恐慌，市场再次低迷，我们又再次希望管理层出手了。然而我们傻眼了，管理层选择沉默，证监会选择“不加班”。

我们不妨倒过来想，管理层如果现在选择救市，会选择怎样的救市举措，翻来覆去的想，我们有些黔驴技穷了，前期能用的招数悉数用尽，而且还是冒着被指责过度的行政干预的言论。此时，即便想救措施也是非常有限的。' 中金所，近期提高投机账号的' 保证金和交易费用，似乎已经是非常的给力了。无论如何，该用的已经用了。

从市场角度出发，深化市场改革是这届政府的共识，市场化改革的核心就是重视市场自我调节的力量，重视市场的自我调节，弱化行政干预是李克强总理多次提及的。从国外成熟的投资市场看，管理层并不会在市场中有过多的干预，其作用更加体现在营造一个更加公平、公开、公正的市场环境中，这也是我们证监会在近期言论中突出的思想。尤其是，今日证监会在在打击内幕交易中重拳出击，从内部开始排查，对市场而言，虽然作用并不明显，但长期的影响是积极的。

我们的惯性思维中暴跌必有政府救市的言论或者举措，未来这个思维将会通过这次证监会的沉默得到转变。市场改革势必有镇痛，这是无可避免的，我们自然也不能因噎废食，举步不前。在经历了这轮牛熊的交替后，市场或许能变得更加理性，至少在市场化的道路上，我们希望更加注重市场内在力量的自我净化，把管理层和市场的各自职责和作用理清，相信市场将会更加健康。