贺宛男：大行盈利增速何以“输”给中小行顺水鱼财经

大银行盈利增速越来越低，不良率越来越高，2015年

截止本周五，共有10家上市银行披露了2016年一季报，工、农、中、建、交五大行除建行外，已悉数亮相，盈利增速分别为：工行增0.59%，农行增0.83%，中行增1.71%，交行增0.51%。而中小银行除' 中信银行盈利增长为2.49%外，' howImage('stock','1_601009',this,event,'1770') 南京银行(' 601009,' 股吧)增19.49%，' howImage('stock','2_002142',this,event,'1770') 宁波银行(' 002142,' 股吧)增16.11%，' howImage('stock','2_000001',this,event,'1770') 平安银行(' 000001,' 股吧)增8.12%，' 招商银行增6.56%，' howImage('stock','1_601166',this,event,'1770') 兴业银行(' 601166,' 股吧)增6.15%。

与此同时，在资产质量方面，大银行的不良贷款率还在不断上升，拨备覆盖率则在不断下降。其中农行的不良率为2.39%，县域更达3.03%，即在县城以下的100元贷款坏账已超过3元，而拨备从去年底的189%下降到177%；工行和中行的不良率虽较农行要低，分别为1.66%和1.43%，但两行的拨备均低于监管红线150%，工行仅为141%，中行稍好，也低于监管要求为149%。如果严格遵照监管的最低要求即150%的拨备覆盖率，仅工行一家就将多提180亿元拨备，而工行一季度盈利也就747.64亿元，这一计提下来，工行盈利不是微增0.59%，而是大减23.6%。在这方面中小行则比大行要好很多。例如，南京银行的不良率仅为 0.85%（去年底为0.83%），而拨备高达447%；宁波银行的不良率从去年底的0.92%微降至0.91%，相应地拨备则从去年底的309%微增至328%。

毫无疑问，对银行来说，资产质量远比盈利增长重要得多，一旦坏账，几百亿乃至上千亿的利润说没就没了。为什么资产质量较好的中小银行，其盈利增速反而比大行要快很多？一个重要原因是，在今年一季度信贷大增之时（一季度贷款增加4.61万亿元，创历史新高），中小银行相对控制得较好。如南京银行，一季末存款为6307亿元，贷款仅为2804亿元，存贷比从去年的50.7%降至今年一季末的44.7%；在2800多亿的贷款中，个人贷款为460多亿，显然个贷绝大部分为按揭贷款，这同一季度南京房产销售形势大好有关，而按揭贷款一般来说不良率很低。同样，招商银行一季度总资产下降0.8%，负债（主要表现为存款）下降1.2%，成为迄今已披露一季报的上市银行中资产负债双降的唯一一家，尽管随着央行不断降息，几乎所有银行的利息收入都出现了较大程度的下降，但招行由于主动收缩，利息收入反而增长2.17%，非利息收入则大增28.34%，非利息收入在总营收中占比已超过40%。

经济低迷时必须懂得瘦身，这是任何经营者都应该具备的常识。为什么大行做不到呢？在笔者看来，除了中国的大央企总是将追求规模放在首位之外，当与体制机制有关。举一个例子，因未能按期支付本息已暂停交易的中铁物资债，该公司净资产不过69.55亿元，20多家银行居然给了1015亿元的授信额度，目前已使用328亿元，其中' howImage('stock','1_601288',this,event,'1770') 农业银行(' 601288,' 股吧)一家的授信额度就达222亿元，已使用84.4亿元。包括一些国有大行人士自己也承认，“授信高主要是看中该公司的央企背景”。试想，这种一味看中大央企，根本不顾被授信者的资产质量，诸如此类的已经曝光和尚未曝光的隐性债务，在国有大行中真不知还有多少！