
本文首发于微信公众号:' 券商中国。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
一个萦绕在我心头多年的困惑是:中债登、中证登、中国货币网、银行间、上清所、外汇交易中心,都是些什么鬼,怎么分? 为什么有些品种,比如最近很火的不良资产证券化,以中行的对公不良ABS中誉为例,你在中债登找得到:
如图所示,中债登和上清算所有的品种上面绝大部分都有。
总之你就简化记成这样一个等式:
中债登+上清所 = 利率债+信用债 = 中国货币网
搞清楚了各主体披露的不同侧重后,就有一个问题顺势而生——why
先来看中债登和上清所。先有中债登,负责前国债、金融债企业债的登记托管和清算;后来随着银行间市场交易商协会的做大,管理的品种越来越多,协会就自己整了一个上清所,从短融开始登记托管清算,逐步扩展到目前协会所有品种。两者在信用债的登记上,产生了交集。
而上文说过了,因为中国货币网的后面站着的是中国外汇交易和同业拆借中心,是银行间债券市场的交易场所,属于前台部门,作用与沪深交易所相似。
中债登和上清所,都只是银行间债券市场按债券类别的托管结算机构,属于后台部门。
所以,在某种程度上,三者披露的品种便形成了“总分”的布局。
票交所VS票据网:更相像的还在路上
然后不得不提一下最近很火的票交所。
从去年开始,频频爆发的票据风险大案,彻底让央行坐不住了,牵头筹建票据交易所,意在推进电子票据与加快纸质票据电子化进程。最新的消息由财新曝出,票交所将落户上海,央行金融市场司巡视员(正司级)徐忠将出任总裁,并已于近日赴任。随徐忠奔赴上海的管理团队还有来自央行支付司和金融市场司的相关处长。
这个消息可以解读的地方就很多了。第一点就是,支付结算司、中钞公司没能拿到票交所的主导权;第二点是上清所或外汇交易中心很可能会是票交所的大股东,因为这两个机构的领导班子也都出自央行金融市场司。
这里又引来一个问题?为什么都是央行的人?外汇交易中心我们上文以及说过了,妥妥央行的。而上清所呢,它的全称跟银行间同业拆借中心很像,叫银行间市场清算所股份有限公司,是由中国外汇交易中心、中央国债登记结算有限责任公司(中债登)、中国印钞造币总公司、中国金币总公司等4家单位发起。这4家出资人中,中国造币总公司、中国金币总公司本身就是央行的子公司。
所以,总之,上清所是央行亲骨肉。
也就是说,同样由央行牵头主办的票交所,央行必然会将控制权给自己的嫡系。
所以这就引出了我们推论的主体——很可能会有两个长得很像的网站,票交所和票据网要出来了。为什么这儿说?
票据网由本文的顶楼一家人(是的,就是紧密相依的中国外汇交易中心和银行间同业拆借中心)在2003年举办,是一个票据报价系统,纸票和电票的回购买断,都在上面实时显示。绝对可以预见的是,这部分功能,会是票交所的基础主打功能。
那,容许我弱弱问一句,票交所来后,票据网还有存在的必要吗?他俩不就成了一个“集合A是集合B的子集”的关系了吗?
文章来源:微信公众号券商中国
【独家稿件声明】凡注明“和讯”来源之作品(文字、图片、图表),未经和讯网授权,任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载,请与010-85650688联系;经许可后转载务必请注明出处,并添加源链接,违者本网将依法追究责任。
客服热线:











