
哈林顿是在针对美国证交会(SEC)评级机构改革提案的一份长达78页评论中爆出穆迪内部糟糕状况的,他已将这份评论提交SEC。毫无疑问,这份评论是对穆迪评级程序、利益冲突和管理等存在的诸多问题的严厉控诉。如果未来针对这些问题启动诉讼或听证会,哈林顿很可能成为一位明星级的污点证人。
穆迪内部最根本的利益冲突众所周知:穆迪从需要客观评级的证券的发行方(银行或企业)收取费用。哈林顿称,这一冲突已弥散到穆迪运营的方方面面,它要求公司的每个人,包括分析师在内,都必须给予客户所需要的评级,避免客户将穆迪解雇,把业务转给穆迪的竞争对手即其他评级公司。
哈林顿指出,如果穆迪分析师的结论导致客户不能获得他们想要的评级,穆迪将认为这些分析师“阻碍交易,损害公司利益”,这些分析师常常被转岗、受到处分、遭受各类侵扰或者被解雇。
哈林顿总结道,利益冲突文化在穆迪无处不在,常常导致穆迪的评级在最好的情况也就是毫无用处,在最坏的情况下就是害人。他认为,SEC改革提案将使穆迪评级的真实可信度下降而不是改善。他还称,近来穆迪试图自我革新只是一场表面光鲜的公关活动。
客服热线:











