
尽管低于市场预期,也尽管姗姗迟来,但" 银监会6月30日发布的贷存比新规(银监发[2014]34号)—这种“贷存比口径修改为组合式改良、而非单纯的放松”仍被视为降成本措施;同时昭示出监管机构的审慎原则。不过,这其中的小等式蕴藏着大玄机。
小等式的分子做减法。34号文称, 银监会对商业" 银行人民币业务实施存贷比监管考核,对本外币合计和外币业务存贷比实施监测。计算存贷比分子(贷款)时,从中扣除以下6项:
诸如,支农再贷款、支小再贷款所对应的贷款;“三农”专项金融债所对应的涉农贷款;小微企业专项金融债所对应的小微企业贷款;商业银行发行的剩余期限不少于1年,且债权人无权要求银行提前偿付的其他各类债券所对应的贷款。较前三项不同的是,此项被市场认为是实质性内容,银行所发行的金融债剩余期限1年以上,意味着对发行银行而言,该项负债稳定性较强,可以支撑资产端的贷款。
另外两项是,商业银行使用国际金融组织或外国政府转贷资金发放的贷款;村镇银行使用主发起行存放资金发放的农户和小微企业贷款。
与此同时,小等式的分母(存款)做加法。34号文规定计算存贷比分母时,增加“银行对企业或个人发行的大额可转让存单(CD)”,以及“外资法人银行吸收的境外母行一年期以上存放净额”;就此,市场认为银监会的后一句话面临着人民银行,银监会和" 外管局三家机构的协调;原因之一是,外管局2013年5月份发文要求" 外资银行外币贷存比不能超过100%—外管局的外币贷存比公式与银监会的公式似乎不匹配。
不过,整体而言的大玄机是," 国金证券(" 600109," 股吧)宏观小组认为,贷存比上下同时修改,不仅当前再贷款需求上升、未来主动性负债动力也上升,从而短期形成既提升信贷意愿(提升2亿-3000亿),又降融资成本之势,中期则化利率市场化改革为动力,激励相容。
具体来看短期提升信贷2亿-3000亿、降低融资成本,国金宏观认为,静态而言,1季度末整体贷存比66%,并不构成信贷约束(事实上在放松周期,该指标一向偏软)。但现实中,拥存款1/4比例的全国性小银行贷存比接近80,股份制银行个别银行超标,同时过去紧缩周期内,将月末监管严格至日均监管,降低监管要求可以减少腾挪资产成本(例如通道费用)、直接降低融资成本。
另一方面,据" 央行1季度货币政策执行报告,2014年累计支农、支小再贷款达到1000亿元。即便简单估算,未来两个季度也存在2-3000亿元空间。同时不可忽视的是,预计再贷款需求将上升,可能导致的信用扩张更大,且不挤出原有资源。
国金宏观相关数据显示,截止1季度末,整体存贷比为65.89%,股份制银行中," 招商银行(" 600036," 股吧)76.84%," 交通银行74.35%列为最高。
不管怎样,国金宏观认为,中期化改革为动力、而非阻力。利率市场进程中,过度与无序竞争导致存款成本上升、被动提升融资成本、提升风险。而通过CD的发行与交易转让,促成规范的标准化主动性负债工具大量运用则相对避免上述弊端。本次调整贷存比口径,明确CD不计入存贷比分母,则将导致利率市场化的动力上升、同时信贷扩张能力与意愿上升,而监管更加透明,风险则显著小于银子银行融资。
客服热线:











