银行业是否该向基金业学习了?顺水鱼财经

一位表示与东亚银行和瑞银无关的香港专业投资者在阅读该文后，特意给编辑发来了一封邮件，他表示，在2007年 股票 市场如此强劲的情况下，投资者对于投资回报的预期很高，销售价值类理财产品根本就没有市场，恐怕销售人员也得失业。这恐怕是造成包括东亚在内的各家银行纷纷口头承诺高收益率的重要原因。

不过，这并不足以成为银行自我开脱的理由。近期报道的多家银行理财产品年收益为零乃至亏损的情况，之所以引发如此多的口诛笔伐和投资者的愤怒，除了指责投资者不了解产品结构盲目买入之外，不能忽略商业银行淡漠投资者教育的责任。

以东亚银行利财通1号为例，其产品说明书之复杂，甚至连专业的基金评级机构晨星资讯(深圳)有限公司的研究员也表示短期内难以完全理解，更何况是普通的投资者。不知道真正熟悉这个产品的投资者有几人。可以想象，如果销售人员稍加引导，在短期快速获利冲动的刺激下，会有不少人稀里糊涂就成了牺牲品。

据西南财经大学信托与理财研究所的报告显示，2007年39家商业银行共推出了2404款理财产品。初步估计总销售额在万亿以上，其收益率到底如何现在还没有完整的统计数据，不过已经暴露出来的并不容乐观，先有预计年收益为0%-16%的浦发汇理财F2全年收益率为0.0396%，后有宣称有机会获得高达1年15%的超高回报的深发展"聚财宝"飞越计划最终收益率为零，还有中行、平安银行等诸多银行的理财产品零收益。更逞论汇丰、建行、招行等QDII的亏损。

亏损对于投资者而言，自然是切肤之痛，但是对于银行而言，其产生的深层影响将远不止停留在亏钱的投资者的指责上，银行理财产品的大面积亏损，让投资者对商业银行的投资能力产生了强烈的怀疑，这对于银行理财产品的长足发展是十分不利的。
1'>2'>下一页