客服热线：
手机版
二维码
根据“第二期中国证券市场投资者调查”结果，在回收的18095份有效问卷中，有51.06%的投资者认为，短期内推出创业板还需论证。我乐意站在这51%中。酝酿了9年的创业板不早不晚在此时推出，可以说是选择在错误的时间，采取了一个错误的行动。如果不及时矫正，其结局可能相当惨烈！投资大师安德烈·科斯托拉尼说过，股市与经济的关系，就像狗与主人的关系，有时狗会跑到主人前面，有时候会跟在后面，但偏离再多，狗还是会回到主人身边。如果同意这个比喻，那一定会同意我如下的推论：经济与高新科学技术的关系，就像汽车车厢与引擎的关系，没有引擎，光是车厢是跑不动、马拉了也是不快的。
创业板，就是当代高新科学技术推动下的经济在股市的反应。纳斯达克的成功，就因它不仅孵化出了微软、英特尔为代表的以高新科技为核心的新兴产业，更为世界孵化出了一个互联网时代。微软、英特尔这类产业不是每个国家都能产生的，所以包括德国与日本的创业板，一个个都成了东施效颦之举而告失败。之所以说此时推出创业板出于错误动机，就是偏离了这一宗旨，降低了门槛，规定只需近两年净利润累计不少于1000万元或最近一年净利润不少于500万元即可。这显然淡化了高新技术的高标准，而凸现了对付流动性过剩的动机；9年酝酿，重新热议，在流动性泛滥的半年前，意见稿正式宣布，却是在受国际次贷影响与国内种种紧缩手段后，呈流动性短缺迹象，股改面临最严峻考验的3月下旬；之所以是错误行动，是因此举传递出管理层一系列负面信息：对国内外经济现状反应迟钝，对中国股改攻关预期的盲目、还有对被深套的广大投资者感情的淡漠，诸如此类对股民信心不仅无补，且雪上加霜，只是给少数资金狂欢盛宴锦上添花！
创建多层次的中国资本市场，任重道远，困难重重，绝不能急功近利。当下资本市场健康发展，太需要管理者这一份冷静与稳重了。而这又来自闲淡的心态。只是这个“闲”与我前述之“闲”有所区别，是《国策·燕策二》中“闲于兵甲，习于战攻”的“闲”，即熟习之“闲”。要熟习的历史与现实内容很多，但至少要对世界上创业板成败原因作深入研究。否则步日本德国创业板失败后尘，在A股市场远没有完善与稳定的中国，其付出的代价，绝非德、日等国创业板之损失可同日而语！
