车主告保险公司：还我被掉包的气囊顺水鱼财经

进口部件被“修成”国产

2006年3月8日，张某在沈阳一家保险公司花3279.78元投保了为期一年的机动车辆保险，其中含有车辆损失险。当时约定，赔付保险的保险金额（赔偿限额）为124000元。

2007年2月1日，张某驾车发生交通事故，车辆受损，在保险公司指定的维修部门维修，张某却发现，保险公司更换的副气囊备件为国产部件，价格为1153元。而自己的车在发生交通事故前的副气囊备件为进口部件，价格为9524元。张某多次要求保险公司按受损副气囊原价值进行赔偿未果，双方对簿公堂。

保险公司：国内部件不影响行驶

一审法院认为，张某与保险公司签订的机动车辆保险合同合法有效，具有法律约束力，双方均应认真履行合同所规定的义务。

本案张某车辆损坏的副气囊系德国进口，价值为9524元，而保险公司给予维修的副气囊为国产部件，价值1153元，保险公司对此项的赔偿未能达到张某的实际损失，因此保险公司应赔偿。至于“副气囊”赔偿问题，填补损失的方式分为金钱赔付和恢复原状两种，鉴于保险公司已将“副气囊”安装完毕，从有利于执行和减少双方损失的角度出发，以采取金钱赔付的方式为宜。一审法院判决保险公司给付张某保险赔偿金即差价8371元。

不服判决的保险公司上诉称：保险公司已为张某修复车辆，配件自身质量及整车的配套性不存在缺陷，符合事故发生前的行驶状态，因此保险公司不存在违约；张某领取了理赔款，证明其已同意理赔方案；按保险条款约定，保险赔偿的目的是车辆的事发前的正常行驶状态，而不是必然要达到事发前的价值，因此拒绝赔偿差额。

法院终审：更换国产部件未经车主认可

沈阳中院认为：张某投保车辆中的副气囊系原装进口气囊，保险公司也承认车辆发生事故后，经赔付的气囊为国产气囊，保险公司在无证据证明张某修复车辆时认可更换国产气囊的情况下，为张某更换国产气囊，属于未能全面履行义务，不管更换的配件自身质量及整车的配套性是否存在缺陷，保险公司都该按车辆中原配件的价值赔偿。

沈阳中院近日维持原判。