贝塔斯曼否认败走 撤出与“西藏问题”有关顺水鱼财经

本报驻德国特约记者/沈沉

“贝塔斯曼败走中国！”最近，有关德国新闻报》驻德特约记者采访时，德国贝塔斯曼总部表示，虽然贝塔斯曼在华亏损的连锁书店被关闭，但其在华的其他业务仍在正常发展，他们将把精力集中在后者身上。

撤出与“西藏问题”有关

德国《金融时报》近日报道，由于长期亏损，贝塔斯曼决定割弃旗下“直接集团”的中国分公司。

“直接集团”经营着中国第三大网上图书零售店(www.bolbook.cn)、一家图书俱乐部及诸多图书连锁店。该报说，在今年7月31日前，除了保留上海的8家贝塔斯曼门店之外，中国境内的其他36家贝塔斯曼连锁书店将陆续关闭。“直接集团”的网上书店业务已由贝塔斯曼旗下专攻企业服务的欧唯特集团接手。目前，该集团的中国高管均已离开公司。

事实上，这个消息对于关注贝塔斯曼中国业务的人来说并不突然。早在今年初，接任贝塔斯曼集团董事长兼首席执行官的哈特穆·奥斯特洛夫斯基就曾到过北京。当时，他直截了当地表示，“直接集团”正在进行全球战略调整，解散中国分公司是其中之一。原因是，在中国这个竞争激烈并管制严格的市场，贝塔斯曼虽然给该部门投入了大量资金，但一直难以建立强大的市场规模，连年处于亏损状态。

不过，贝塔斯曼总部发言人格拉芬耶指出，尽管由于持续亏损，贝塔斯曼旗下的36家中国连锁书店确实会在7月底前关闭，但贝塔斯曼并没有像媒体所说的“撤出中国”，这只是其进行的战略调整。

在一份发给记者的声明中，贝塔斯曼还称，“尽管我们在管理和财务来源上投资颇大，但连锁书店业务欠缺必要的规模和盈利，这使得其业务难以在中国维系。书店业务不能适应网络书店的发展以及中国市场日益激烈的竞争，让我们不得不作出这一决定。”

有些出人意外的是，对于此次贝塔斯曼在华业务受挫，一直很关注德国企业在华情况的德国媒体却很少报道。一位熟知贝塔斯曼业务的媒体人士对《世界新闻报》特约记者说，这可能与德国大型媒体都由贝塔斯曼控股有关。他还说，贝塔斯曼选择撤消部分中国业务，也与其旗下集团近来卷入歪曲报导西藏事件、引起中国网友抵制，使其中国业务很难继续发展有关。

例如，贝塔斯曼拥有不少股份的德国《明星》周刊及《明镜》周刊都以反华著称。去年8月，《明镜》周刊刊登以“黄色间谍”为题的封面文章，不实的数据充斥全文。西藏事件发生后，《明镜》周刊又发表多篇站在“藏独”立场上的文章。德国RTL网站也将尼泊尔警察打击示威者强说成西藏遭到“镇压”。