客服热线：
手机版
二维码
正义网北京1月6日电（见习记者高鑫 通讯员高庆）2010年5月，知名打假人士王海一纸诉状把金山毒霸杀毒软件的销售商北京连邦软件股份有限公司杭州旗舰店（以下简称连邦公司）告到北京市海淀区法院，称被告存在虚假宣传行为，要求双倍赔偿。此案曾引起社会的广泛关注。记者今日获悉，北京市海淀区法院一审驳回了王海的诉求，认定连邦公司不存在虚假宣传的欺诈行为。
王海诉称，2010年5月17日，他花了220元在连邦公司杭州旗舰店购买了一套金山毒霸软件。在使用过程中，他发现生产该产品的北京金山安全软件有限公司（以下简称金山公司）对金山毒霸产品的宣传多处失实，包括在其官网和相关媒体上宣传金山毒霸具有“国际权威AV-C病毒检测率全球第一”、“国际权威AV-C扫描速度世界第一”等。而他从AV-C国际认证官方网站上查询得知，金山毒霸的病毒检测率仅为81.8%，排名为倒数第一；在2010年2月AV-C的测试报告中，金山毒霸的扫描速度仅排在第7名。
王海认为，金山公司宣称的“扫描速度第一”仅系2009年某次AV-C测试的结果，对方有意隐瞒这一点，应认定为对消费者的故意隐瞒。他认为，金山公司宣称金山毒霸具有“100%识别率”、“100%可信与病毒文件识别率”、“免疫所有病毒使杀软失效办法”、“对世界各国的防病毒软件进行测试后，诊断率100%、误诊率0%”，但该公司既未对上述宣传和承诺给出任何时间或其他条件的限制，也未显示其数据来源，且与VB100（杀毒软件诊断率达100%的认证）官方网站所公布的检测结果不相符合，此为典型的欺诈行为。连邦软件公司作为涉案产品的经销商，对金山公司的虚假宣传行为未尽合理的审查义务，应按规定赔偿消费者损失。
庭审中，连邦公司辩称，其作为销售者承担双倍赔偿责任的条件是：经营者存在欺诈行为，故意给消费者造成损害。而事实上，王海从该公司购买了金山毒霸产品，该产品是公司通过合法渠道从金山公司进的货，对于金山公司的宣传他们并不知情，并已经尽到了合理的注意义务，在主观上没有故意；金山杀毒软件本身就是合格的产品，即使金山公司宣传有误，王海也没有证据证明在使用该软件时给其造成损害。
海淀法院审理后认为，金山公司在其网站上对金山毒霸产品的宣传虽然与AV-C国际认证官方网站和VB100官方网上的内容不符，对产品性能进行了夸大宣传，但该行为并非连邦公司所为。王海既没有提供证据证明连邦软件公司在销售产品的过程中，故意利用金山公司的宣传行为误导消费者，让其陷入对金山毒霸产品的错误判断，从而因误解购买，也未举证证明其因使用金山毒霸软件受到损害。故认定连邦公司并不存在虚假宣传的欺诈行为，驳回王海诉求。
