硅谷为何不可复制：宽松移民政策功不可没顺水鱼财经

美国《福布斯》杂志网络版周三发表电子前沿基金会总监布拉德·坦普尔顿(Brad Templeton)的文章称，尽管斯坦福大学和惠普在硅谷的发展历程中发挥了重要作用，但宽松的移民政策同样功不可没。这也正是世界各地纷纷效仿硅谷却不得其法的根本原因所在。

以下为文章全文：

放眼全球，经常可以看到这样的报道：某某地方希望打造“**的硅谷”。可惜，真正能够与硅谷匹敌的对手却凤毛麟角。这片地处加州北部的地区在航天、半导体、芯片、PC、软件、生物科技、互联网等领域的发展有目共睹，清洁能源、汽车、医药、机器人等行业同样有不俗表现。

关于硅谷的成功，有着很多理论，多数都指向了斯坦福大学及其构建的生态系统，或者惠普(微博)及其行业领导力。风险投资的繁荣既是硅谷的成功的原因，也是它成功的结果。自由主义和嬉皮士文化也常常被人提及，政府的大举投资似乎同样功不可没。除此之外，一旦硅谷建立起来，无疑也会吸引大量人才和观念的涌入，资本的介入也有助于它的持续繁荣。

在硅谷的发展历程中，这些因素都不容忽视。然而，尽管多数都已被广泛复制(尤其是政府资助的孵化器)，但却迟迟未能再复制出一个硅谷，这或许源于一个很少被人提及的因素。

我是在上世纪90年代末出席一次高端PC和互联网高管会议时意识到这一点的。当时有一位演讲者希望证明自己的一个观点，即硅谷高科技公司的创始人和高管中有很多移民。